This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#62 | : " <g/> Але щоденне життя моє страшне <g/> " <g/> . З цього " <g/> але <g/> " | можна | виснувати <g/> , що попереднє <g/> , ота " <g/> невесела слава <g/> " |
doc#78 | оцінку « <g/> Записок о Южной Руси <g/> » П. Куліша 32 <g/> ) | можна | віднести до всіх трьох складників збірки — |
doc#40 | веде <g/> ) може мати ще й інші керування ( <g/> напр <g/> . <g/> , | можна | б сказати веде коневі або веде за поводом <g/> ) <g/> , хоч |
doc#72 | українську інтеліґенцію <g/> . Те <g/> , що відбувалося <g/> , | можна | порівняти хіба до місяців першої радянської |
doc#9 | ж мовні емоції захоплення усною мовою галичан <g/> , | можна | думати <g/> , відбилися у відомому висловленні Лесі |
doc#81 | було тікати чимдуж і якнайскоріше <g/> . </p><p> Звичайно <g/> , | можна | було ще шукати своїх людей <g/> , я б сказав навіть <g/> , |
doc#19 | і з багатьма білими плямами <g/> . Але <g/> , здається <g/> , | можна | уявити її своєрідною кривою <g/> . У ранніх творах |
doc#40 | наростків і приростків <g/> , то вигук їх не знає <g/> , | можна | вказати тільки на мало помітні засновки до їх |
doc#81 | селі <g/> , кілометрів <g/> , може <g/> , два від Криниці <g/> , | можна | б сказати — передмісті Криниці <g/> , якби Криниця |
doc#81 | переїхати ще перед кінцем війни до Львова <g/> , | можна | здогадуватися <g/> , що вона виконувала якісь |
doc#42 | від віч- ности просто людиною <g/> , то <g/> , може <g/> , | можна | втопити видиво позачасового в гарячому |
doc#33 | , щоб скінчити перелічування <g/> , що його <g/> , одначе <g/> , | можна | було б вести ще довго <g/> , – Йогансен <g/> , що дав злісну |
doc#40 | , час <g/> , пора <g/> , первина <g/> , кінець <g/> , край <g/> , охота <g/> , | можна | ( <g/> із зворотів типу можна річ <g/> ) <g/> , треба ( <g/> це слово |
doc#81 | <p> — Громадяни <g/> , сьогодні квитків не буде <g/> . </p><p> Правда <g/> , | можна | було доручити купівлю квитка носієві <g/> . Вони |
doc#19 | свідомосте й можливостей культурної праці <g/> , | можна | дійти висновку <g/> , що Мова <g/> , принаймні після 1878 |
doc#9 | ще не стабілізувався <g/> , не відстоявся <g/> . Проте <g/> , | можна | твердити <g/> , що дедалі більше шириться саме |
doc#60 | , можна було б наводити їх не тільки із словника <g/> , | можна | їх наводити також із граматики <g/> . </p><p> В українській |
doc#72 | мові <g/> , а не на загальних проблемах мови в Союзі <g/> , | можна | припустити <g/> , що зібрані дані в дійсності мали за |
doc#41 | світогляди цілком відмінні <g/> . Схематизуючи <g/> , | можна | було б сказати <g/> , що в їхніх творах за |
doc#73 | переважно теж на літературно-мистецькі теми <g/> , | можна | було видавати циклостилем <g/> , бо вони <g/> , |