Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#62 : " <g/> Але щоденне життя моє страшне <g/> " <g/> . З цього " <g/> але <g/> " можна виснувати <g/> , що попереднє <g/> , ота " <g/> невесела слава <g/> "
doc#78 оцінку « <g/> Записок о Южной Руси <g/> » П. Куліша 32 <g/> ) можна віднести до всіх трьох складників збірки —
doc#40 веде <g/> ) може мати ще й інші керування ( <g/> напр <g/> . <g/> , можна б сказати веде коневі або веде за поводом <g/> ) <g/> , хоч
doc#72 українську інтеліґенцію <g/> . Те <g/> , що відбувалося <g/> , можна порівняти хіба до місяців першої радянської
doc#9 ж мовні емоції захоплення усною мовою галичан <g/> , можна думати <g/> , відбилися у відомому висловленні Лесі
doc#81 було тікати чимдуж і якнайскоріше <g/> . </p><p> Звичайно <g/> , можна було ще шукати своїх людей <g/> , я б сказав навіть <g/> ,
doc#19 і з багатьма білими плямами <g/> . Але <g/> , здається <g/> , можна уявити її своєрідною кривою <g/> . У ранніх творах
doc#40 наростків і приростків <g/> , то вигук їх не знає <g/> , можна вказати тільки на мало помітні засновки до їх
doc#81 селі <g/> , кілометрів <g/> , може <g/> , два від Криниці <g/> , можна б сказати — передмісті Криниці <g/> , якби Криниця
doc#81 переїхати ще перед кінцем війни до Львова <g/> , можна здогадуватися <g/> , що вона виконувала якісь
doc#42 від віч- ности просто людиною <g/> , то <g/> , може <g/> , можна втопити видиво позачасового в гарячому
doc#33 , щоб скінчити перелічування <g/> , що його <g/> , одначе <g/> , можна було б вести ще довго <g/> , – Йогансен <g/> , що дав злісну
doc#40 , час <g/> , пора <g/> , первина <g/> , кінець <g/> , край <g/> , охота <g/> , можна ( <g/> із зворотів типу можна річ <g/> ) <g/> , треба ( <g/> це слово
doc#81 <p> — Громадяни <g/> , сьогодні квитків не буде <g/> . </p><p> Правда <g/> , можна було доручити купівлю квитка носієві <g/> . Вони
doc#19 свідомосте й можливостей культурної праці <g/> , можна дійти висновку <g/> , що Мова <g/> , принаймні після 1878
doc#9 ще не стабілізувався <g/> , не відстоявся <g/> . Проте <g/> , можна твердити <g/> , що дедалі більше шириться саме
doc#60 , можна було б наводити їх не тільки із словника <g/> , можна їх наводити також із граматики <g/> . </p><p> В українській
doc#72 мові <g/> , а не на загальних проблемах мови в Союзі <g/> , можна припустити <g/> , що зібрані дані в дійсності мали за
doc#41 світогляди цілком відмінні <g/> . Схематизуючи <g/> , можна було б сказати <g/> , що в їхніх творах за
doc#73 переважно теж на літературно-мистецькі теми <g/> , можна було видавати циклостилем <g/> , бо вони <g/> ,