Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#12 тотожний <g/> , а також усі ті прикметники на -ний <g/> , що мають ' наголос на закінченні <g/> , напр <g/> . <g/> : значний <g/> , ясний
doc#40 не мала звука ф ( <g/> а багато говірок і тепер його не мають <g/> ) <g/> . Тож <g/> , коли з'являлися слова з цим звуком <g/> , мова
doc#65 рішень і приписів мовних нормалізаторів мають <g/> , кінець-кінцем <g/> , другорядне значення саме
doc#40 підсудок або таборянин нормально синонімів не мають <g/> , тому їх можна назвати позасинонімічними
doc#81 . Вірші мої того часу літературної вартости не мають <g/> , хоч Петров і друкував їх у своєму журналі <g/> . Вони
doc#40 ініціяли тощо <g/> ) <g/> . Одначе загалом скороти мають <g/> , як і спочатку мали <g/> , вузьку сферу застосування
doc#40 . До твердої належать у масі ті іменники <g/> , що мають -р кореневе або не виділяють чітко наростка <g/> :
doc#16 , природна річ <g/> , нічого спільного з народом не мають <g/> . Вони стоять поза ним і хочуть стояти над ним <g/> .
doc#62 життя <g/> , його настроїв і клопотів тут ціни не мають <g/> . Зрештою <g/> , і Жанна д'Арк виростала у щоденному
doc#84 груба дійсність взагалі жадного значення не мають <g/> . Тоді я пошлюся на випадок <g/> , що стався позавчора
doc#55 , і протиставляє її румунській і турецькій <g/> , які мають /и/ ( <g/> а з модифікацією ы — ъ в болгарській <g/> ) <g/> .
doc#40 форми жіночого й середнього роду <g/> , які мають « <g/> нульове <g/> » закінчення ( <g/> себто чисту основу <g/> ) <g/> ,
doc#1 » <g/> , де вони відіграють явно пародійну ролю і мають антицерковне спрямовання <g/> . Поза цими віршами -
doc#14 в подіях останніх літ <g/> » <g/> . На увазі <g/> , мабуть <g/> , мають апокаліптичні ноти збірки <g/> , рясні в ній <g/> , а
doc#59 Косача в « <g/> Еней і життя інших <g/> » — плин і рух <g/> . Вони мають багато рис типових і характеристичних <g/> , але ці
doc#40 . </p><p> Звуки <g/> , витворювані мовними органами людини <g/> , мають безконечну кількість відтінків і дрібних
doc#40 на -е усталилися від деяких прикметників <g/> , що мають безнаросткові іменники на -о <g/> , очевидно <g/> ,
doc#81 не хотів мені щось сказати <g/> . Тоталітарні режими мають блискучу здатність викорінювати цілі періоди
doc#40 » диктувало те <g/> , що читачем книжки мають бути не самі фахівці-мовознавці <g/> , а кожна
doc#7 має кілька гачків <g/> , до яких — за інерцією мови — мають бути почеплені інші слова <g/> , при чому конче слова