This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#3 | наших конструкцій до літературної мови — і дані | літератури | останнього півтора століття і показники |
doc#3 | , толерувати чи пропагувати його <g/> . Інститут | літератури | не вчить людей писати романи <g/> , інститут історії |
doc#4 | , перетворюється на засіб <g/> , і про кожний факт | літератури | можна твердити з повною підставою <g/> , що він є |
doc#4 | механічних чинників <g/> . </p><p> Так <g/> , повертаючися до | літератури | <g/> , поезії й літературознавства <g/> , повірено в те <g/> , |
doc#4 | й літературознавства <g/> , повірено в те <g/> , що твори | літератури | « <g/> робляться <g/> » і що дію їхнього механізму на |
doc#4 | на факт біографічний — студії французької | літератури | <g/> , пара перекладів <g/> . Зв'язок з Ахматовою дещо |
doc#4 | висновків <g/> , читач <g/> , що вірить у те <g/> , що твори | літератури | « <g/> сделаны <g/> » і можуть бути розмонтовані й знов |
doc#5 | біда <g/> . Зате він причетний до української | літератури | <g/> . І він має в ній своє місце <g/> . Його місце серед |
doc#5 | . Одначе з погляду світової <g/> , а не української | літератури | значення « <g/> Невеличкої драми <g/> » може більше <g/> . « |
doc#5 | подія великої ваги <g/> . Але з погляду європейської | літератури | це все таки епігонство <g/> . « <g/> Невеличка драма <g/> » <g/> , |
doc#6 | . Курилик дістав завершену формальну освіту з | літератури | <g/> , і він залюбки писав прозу <g/> , — численні |
doc#6 | намірів <g/> , такі імена <g/> , власне <g/> , виявляють <g/> , що з | літератури | й науки було живим у свідомості автора <g/> . </p><p> Велика |
doc#6 | не показує Курилика тонким ерудитом і знавцем | літератури | <g/> , особливо новітньої <g/> , хоч знаємо <g/> , що в |
doc#6 | , однією з центральних постатей української | літератури | останньої чверти дев'ятнадцятого й початку |
doc#6 | моди <g/> . Але це не означає <g/> , що його сприймання | літератури | було таке <g/> , як у людини з вулиці <g/> . Тема Курилика як |
doc#7 | , давно перейшло в хрестоматії з історії | літератури | <g/> . Попросту <g/> , — не актуально <g/> , не цікаво <g/> . Ще |
doc#8 | , інтелектуальною вдачею <g/> . Петров був історик | літератури | <g/> , написавши праці про Язикова <g/> , про німецьких |
doc#8 | він вишукував у різних дисциплінах <g/> . В історії | літератури | він знав Куліша і оточення Куліша <g/> , в етнографії |
doc#8 | , катедра етнографії <g/> , катедра історії | літератури | <g/> , — він був водночас надто широкий і надто |
doc#8 | « <g/> антигромадської і антидержавної теорії | літератури | <g/> » П. Куліша ( <g/> с. 292 <g/> ) <g/> . Опинившись на еміграції <g/> , з |