Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 , звинувачень у невігластві й браку культури <g/> ! Як у Глібова <g/> : </p><p> Хто винен з них <g/> , хто ні <g/> , судить не
doc#72 б йому багаті скарби світової російської культури ( <g/> 142 <g/> ) <g/> . </p><p> Войовнича антиукраїнська пропаганда
doc#16 б <g/> , відчужених від традиції діячів своєї культури ( <g/> як це ми робимо з самим Донцовим <g/> ) <g/> . Риси
doc#82 існує література ( <g/> як частка ширшого поняття культури <g/> ) і яка повинна бути сама структура
doc#81 тільки приналежности до української стихії й культури <g/> , а й комплекс самостійництва <g/> . Я занадто багато
doc#42 того <g/> , що модерний Осьмаччин байронізм — явище культури <g/> , а не розхристаного самовпливу <g/> . Композиція
doc#42 стверджує <g/> , що « <g/> Китиці часу <g/> » — явище передусім культури <g/> , а не психологічний документ <g/> . </p><p> </doc> </p><p> Навіть
doc#65 оповіданнями <g/> , що зраджували талант і брак культури <g/> , а потім перейшов на позицію офіційного
doc#46 з шани до авторитету й захоплення блиском культури <g/> , а почасти з брутальности « <g/> володаря <g/> » <g/> , Лиман
doc#72 домаганнями привид сепаратизму в ділянці культури <g/> , а там — хто знає <g/> ? — і політичної незалежности <g/> ,
doc#16 , і то самостійности не лише в формі і змісті культури <g/> , а і державної самостійности <g/> . </p><p> Таке розуміння
doc#21 . Я пробував звертатися до західних діячів культури <g/> , але зв'язок з ними був дуже обмежений <g/> . До того
doc#82 Був і свій <g/> , сказати б <g/> , народ <g/> , люди <g/> , що не творили культури <g/> , але споживали її <g/> . На терені розгромлених
doc#92 визнає багато в чому вищість європейської культури <g/> , але тим більше підносить американську <g/> ,
doc#81 і запросить писати статті на теми української культури <g/> , безпосередньо з політикою не зв'язані <g/> . Тоді
doc#81 театр <g/> . Це були організми високої театральної культури <g/> , блискучої майстерности <g/> , ансамблю <g/> , і вони
doc#31 настанова на розвиток незалежної української культури <g/> , була формально проголошена сьомим з'їздом КП
doc#0 , хай мале місце в історії України <g/> , української культури <g/> , в брунькуванні <g/> , в динаміці <g/> , в потужнінні <g/> . </p><p> Так
doc#72 ставлення партії до розвитку української культури <g/> , в трактуванні її <g/> , як відсталої “ <g/> селянської <g/> ” <g/> ,
doc#46 . </p><p> Із нами Маланюк був поетом <g/> , людиною високої культури <g/> , вдома не тільки в українському письменстві <g/> , а