Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 член речення не має тих граматичних форм <g/> , в яких відбувається узгодження або керування
doc#25 знаходить натомість тоді далеко більше число форм <g/> , де е після губних таки перейшло в і <g/> , як от мітла <g/> ,
doc#41 , коли кохання не набирає своїх звичних форм <g/> , коли воно лишається експериментальним <g/> , Вер
doc#72 , замість вибрати одну з наявних у мові форм <g/> , починали накидати мові свої закони <g/> , подеколи
doc#65 може ховатися зневага до питомо українських форм <g/> , спостерігаємо не лише в практиці київських
doc#28 ту пору дня <g/> , коли все втрачає чіткість обрисів і форм <g/> , стає неокресленим <g/> , неозначеним <g/> ,
doc#40 поодиноких випадках збереглися рештки старих форм <g/> , т. зв <g/> . коротких і т. зв <g/> . нестягнених <g/> , але вони
doc#63 національна стихія не вкладеться в рамки чужих форм <g/> , які б гнучкі вони не були <g/> . І в світлі цього
doc#81 цих двох акторів вона набирала патологічних форм <g/> . Гірнякові вона була властива саме в таких
doc#25 , там він удається до аналогії поодиноко взятих форм <g/> . Так робить він зокрема і в своїй другій статті
doc#24 побуту і проти закам'янілости літературних форм <g/> . Це була проза початків нової ери <g/> . Але проза
doc#40 дієслова співати е кілька доконаних форм <g/> : заспівати <g/> , проспівати <g/> , поспівати <g/> , — але
doc#47 вигуків і повторів <g/> , нагромадження пестливих форм <g/> : </p><p> — Підемо до стриєчка <g/> , </p><p> де вже коломиєчка </p><p> джухи <g/> ,
doc#71 , більшу кількість слов'янських слів і форм [ <g/> див <g/> . <g/> : 8 <g/> , особливо т. 22 <g/> , с. 106 і наст <g/> . <g/> ] <g/> .
doc#24 в чужі для неї форми <g/> , було б дуже легко її з цих форм вилущити й показати її в усій її наготі <g/> . Але в
doc#72 . Проте <g/> , коливання від літературних форм до діалектних <g/> , від міських до хутірських <g/> , а не
doc#40 від другого ступеня <g/> , так <g/> , що до наросткованих форм додається приросток най- <g/> , напр <g/> . <g/> : кращий —
doc#40 висловах часових <g/> , видових або способових форм дієслова <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> Пропав би був вівчар <g/> , та
doc#40 усно- мовне забарвлення <g/> . У системі видових форм дієслова вони становлять своєрідну надбудову
doc#40 в § 53. </p><p> § 52. ІНФІНІТИВ </p><p> Роля інфінітива в системі форм дієслова до певної міри нагадує ролю називного