This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#25 | , там він удається до аналогії поодиноко взятих | форм | <g/> . Так робить він зокрема і в своїй другій статті |
doc#40 | усно- мовне забарвлення <g/> . У системі видових | форм | дієслова вони становлять своєрідну надбудову |
doc#65 | якої справді нема <g/> . </p><p> Можна думати <g/> , що відмова від | форм | Олександер <g/> , міністер тощо на користь |
doc#63 | . </p><p> Наслідок обох тенденцій — відмовлення від | форм | скутих <g/> , наперед визначених <g/> , шукання форм <g/> , які |
doc#40 | член речення не має тих граматичних | форм | <g/> , в яких відбувається узгодження або керування |
doc#40 | дієслова співати е кілька доконаних | форм | <g/> : заспівати <g/> , проспівати <g/> , поспівати <g/> , — але |
doc#45 | на месте вытесненных <g/> , но ничем не замененных | форм | сознания <g/> ; на ослабление связи подрастающих |
doc#41 | , коли кохання не набирає своїх звичних | форм | <g/> , коли воно лишається експериментальним <g/> , Вер |
doc#47 | надмір вигуків <g/> . Нагромадження здрібнілих | форм | — як от рясочка ( <g/> двічі <g/> ) <g/> , опоясочка ( <g/> двічі <g/> ) <g/> , |
doc#72 | . Проте <g/> , коливання від літературних | форм | до діалектних <g/> , від міських до хутірських <g/> , а не |
doc#24 | побуту і проти закам'янілости літературних | форм | <g/> . Це була проза початків нової ери <g/> . Але проза |
doc#40 | інфінітив ( <g/> робити <g/> ) <g/> . Ці категорії не мають | форм | особи <g/> , числа і способу <g/> ; щодо категорії часу <g/> , то |
doc#53 | ( <g/> 8 <g/> , 52 <g/> ) <g/> . </p><p> 2. Займенники третьої особи не мають | форм | з епентетичним н- <g/> : про ёго ( <g/> 3 <g/> , 95 <g/> ) <g/> ; к ёму ( <g/> 7,27 <g/> ) <g/> ; |
doc#40 | якої стосується прислівник <g/> . </p><p> Прислівник не має | форм | узгодження або керованости <g/> , виступаючи в |
doc#72 | , замість вибрати одну з наявних у мові | форм | <g/> , починали накидати мові свої закони <g/> , подеколи |
doc#65 | позикам з чужих мов вони раз-у-раз надають | форм | жіночого роду на приголосний <g/> , йдучи сліпо за |
doc#40 | від другого ступеня <g/> , так <g/> , що до наросткованих | форм | додається приросток най- <g/> , напр <g/> . <g/> : кращий — |
doc#81 | цих двох акторів вона набирала патологічних | форм | <g/> . Гірнякові вона була властива саме в таких |
doc#47 | вигуків і повторів <g/> , нагромадження пестливих | форм | <g/> : </p><p> — Підемо до стриєчка <g/> , </p><p> де вже коломиєчка </p><p> джухи <g/> , |
doc#63 | народним <g/> ) прищеплювати бенгальській поезії | форм | терцини чи сонету <g/> » <g/> . </p><p> Отже <g/> , випад Бобинського |