Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#25 , там він удається до аналогії поодиноко взятих форм <g/> . Так робить він зокрема і в своїй другій статті
doc#40 усно- мовне забарвлення <g/> . У системі видових форм дієслова вони становлять своєрідну надбудову
doc#65 якої справді нема <g/> . </p><p> Можна думати <g/> , що відмова від форм Олександер <g/> , міністер тощо на користь
doc#63 . </p><p> Наслідок обох тенденцій — відмовлення від форм скутих <g/> , наперед визначених <g/> , шукання форм <g/> , які
doc#40 член речення не має тих граматичних форм <g/> , в яких відбувається узгодження або керування
doc#40 дієслова співати е кілька доконаних форм <g/> : заспівати <g/> , проспівати <g/> , поспівати <g/> , — але
doc#45 на месте вытесненных <g/> , но ничем не замененных форм сознания <g/> ; на ослабление связи подрастающих
doc#41 , коли кохання не набирає своїх звичних форм <g/> , коли воно лишається експериментальним <g/> , Вер
doc#47 надмір вигуків <g/> . Нагромадження здрібнілих форм — як от рясочка ( <g/> двічі <g/> ) <g/> , опоясочка ( <g/> двічі <g/> ) <g/> ,
doc#72 . Проте <g/> , коливання від літературних форм до діалектних <g/> , від міських до хутірських <g/> , а не
doc#24 побуту і проти закам'янілости літературних форм <g/> . Це була проза початків нової ери <g/> . Але проза
doc#40 інфінітив ( <g/> робити <g/> ) <g/> . Ці категорії не мають форм особи <g/> , числа і способу <g/> ; щодо категорії часу <g/> , то
doc#53 ( <g/> 8 <g/> , 52 <g/> ) <g/> . </p><p> 2. Займенники третьої особи не мають форм з епентетичним н- <g/> : про ёго ( <g/> 3 <g/> , 95 <g/> ) <g/> ; к ёму ( <g/> 7,27 <g/> ) <g/> ;
doc#40 якої стосується прислівник <g/> . </p><p> Прислівник не має форм узгодження або керованости <g/> , виступаючи в
doc#72 , замість вибрати одну з наявних у мові форм <g/> , починали накидати мові свої закони <g/> , подеколи
doc#65 позикам з чужих мов вони раз-у-раз надають форм жіночого роду на приголосний <g/> , йдучи сліпо за
doc#40 від другого ступеня <g/> , так <g/> , що до наросткованих форм додається приросток най- <g/> , напр <g/> . <g/> : кращий —
doc#81 цих двох акторів вона набирала патологічних форм <g/> . Гірнякові вона була властива саме в таких
doc#47 вигуків і повторів <g/> , нагромадження пестливих форм <g/> : </p><p> — Підемо до стриєчка <g/> , </p><p> де вже коломиєчка </p><p> джухи <g/> ,
doc#63 народним <g/> ) прищеплювати бенгальській поезії форм терцини чи сонету <g/> » <g/> . </p><p> Отже <g/> , випад Бобинського