Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#22 <p> Істотна різниця між двома творами полягає не в цьому <g/> .
doc#27 <p> Він боре тупість і муругу лінь <g/> , </p><p> В Европі хоче « <g/> ставляти курінь <g/> » <g/> , </p><p> Над творами культурників п'яніє <g/> ; </p><p> І днів старечих тягота легка <g/> , </p><p> І навіть в смертних муках агонії </p><p> В повітрі пише ще його рука <g/> . </p>
doc#28 Зерова як метра <g/> , як шефа поетичної школи йде не стільки від реальної обізнаности з його творами <g/> , скільки з відгуків і чуток про його поезії <g/> , знані у вузькому поетичному гуртку <g/> , в колі приятелів <g/> , поклонників та однодумців <g/> .
doc#57 Але попри цю її відмінність і « <g/> природність <g/> » вона має тисячі ниток <g/> , що пов'язують її з попередніми творами цього будівничого <g/> .
doc#68 Так <g/> , звісно <g/> , Шевченко не мав монополії на вживання того чи того слова <g/> , але в його творах були деякі характеристичні слова <g/> , які асоціюються з його творами і — часто — несуть у собі в згорненому вигляді ніби цілий той твір <g/> , з яким вони найбільше асоціюються <g/> , вони здатні в сприйманні читача розгорнутися в цілий цей твір <g/> , як лялечка <g/> , що спить у коконі <g/> , розвивається в барвистого метелика <g/> . </p>
doc#73 Тим не менше альманах своє діло зробив <g/> , викликавши вміщеними в ньому творами дискусію <g/> , яка з літературної площини перекинулася в публіцистичну і мала далекосяжні наслідки в громадсько-політичному житті еміграції ( <g/> головне навколо роману Юрія Косача « <g/> Еней і життя інших <g/> » <g/> , почасти навколо статті Юрія Шереха « <g/> Колір нестримних палахтінь <g/> » <g/> , уміщених в альманасі <g/> ) <g/> .
doc#80 — 1931. — 2. — С. 139 — 140 <g/> ) <g/> , то відсилаючи читача до паралелі з творами <g/> , особливо романами <g/> , Винниченка ( <g/> Майфет <g/> .
doc#81 У ті роки вона захоплювалася творами Рабіндраната Таµора і теософією <g/> .
doc#81 Булаховський був украй здивований <g/> , коли Тичина не тільки не попросив змоги познайомитися з моєю дисертацією <g/> , а промурмотів щось про непотрібність такої праці над його творами <g/> .
doc#92 патриотов <g/> , </p><p> Господин Искариотов </p><p> Приближается сюда <g/> ! </p><p> А починав Білодід із захоплення виставами Курбаса й творами Тичини й Яновського <g/> ! На цьому <g/> , мабуть <g/> , і почалося зацікавлення ним в органах
doc#3 Нечуя-Левицького <g/> , а від того часу широко вживаються в творах письменників <g/> , хоч і не всіх ( <g/> нема їх <g/> , приміром <g/> , в обстежених творах Грінченка й Коцюбинського <g/> , пізніше — Хвильового <g/> ) <g/> .
doc#6 “ <g/> Широкого глядача <g/> ” у творах Курилика приваблюють <g/> , а знавця відштовхують <g/> , насамперед <g/> , дві риси <g/> .
doc#6 Та <g/> , зрештою <g/> , навіть у тих Куриликових творах <g/> , що виростали з традиції Бройгеля <g/> , знаходимо не лише принадні деталі <g/> , подавані здебільшого дрібно і збоку або на задньому пляні <g/> , ніби маляр хоче сказати <g/> , — так <g/> , це мило <g/> , це людяно <g/> , часом трохи смішно <g/> , посміхнися <g/> , глядачу <g/> , — але на цьому роля епізодів і епізодичних деталів не обмежується <g/> .
doc#6 У своїй автобіографії він <g/> , як ми вже бачили <g/> , говорить про те <g/> , що образи його дитинства “ <g/> ставали символами в моїх сюрреалістичних творах <g/> ” ( <g/> 69 <g/> ) <g/> .
doc#9 Для П. Куліша західноукраїнські мовні елементи <g/> , поскільки вони в його творах з'являлися <g/> , були тільки виявом шукання абстрактної лексики <g/> , щоб цим надолужити прогріхи <g/> , недостатню в цій частині розвиненість і розгалуженість тогочасної української літературної мови <g/> .
doc#19 Те саме зустрічаємо і в інших творах на цю тему <g/> .
doc#27 У його творах раз-у-раз знаходимо <g/> , при запровадженні позитивного героя чи героїні <g/> , окреслення « <g/> чесного роду <g/> » <g/> , « <g/> хорошого й багатого роду дитина <g/> » ( <g/> наприклад <g/> , в « <g/> Орисі <g/> » <g/> , 1844 <g/> ) <g/> . </p>
doc#36 Тому найбільшу хвалу <g/> , найбільше звеличення в Шевченкових творах передано епітетом Божий <g/> , святий <g/> .
doc#38 Елементи пародійносте в творах <g/> .
doc#38 Але треба <g/> , пекуче треба розкрити елементи універсальності й вселюдськості в творах усіх справжніх письменників наших двадцятих років <g/> , якщо ми не хочемо віддати історію нашої літератури в допоміжні архівні матеріали політичним історикам <g/> .