Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#31 Та <g/> , звичайно <g/> , було б наївним думати <g/> , що цькування не лишило сліду на настроях і переживаннях Хвильового <g/> .
doc#65 Та її мати <g/> ” <g/> .
doc#84 Та ж вони з косими очима й вилицюваті <g/> .
doc#67 <p> Та швидше <g/> , милий <g/> , вертайся додому <g/> ! </p>
doc#19 Та тікай скоріше <g/> , поки небитий <g/> . </p>
doc#99 Та ще й українською мовою писану ( <g/> якою ніхто не читає <g/> ) <g/> .
doc#15 " та ін„ але Кудрявський зумів уже тоді схопити ту особливу функцію називання-показу <g/> , яка і становить одну з найхарактеристичніших прикмет називних речень <g/> .
doc#16 Так робив Є. Онацький <g/> , так робив Юрій Липа <g/> , так робив почасти <g/> , хоч і дуже непослідовно С. Николишин <g/> , який водночас щиро признавався <g/> , що погляди Юрія Липи йому « <g/> тричі неприємні <g/> , бо він народився із " <g/> Вісника <g/> " та одеських самостійників <g/> » <g/> , але не затримався на їхніх позиціях <g/> .
doc#65 <p> 2. КІРОВА <g/> , 4 </p><p> КІЛЬКА УВАГ ПРО МОВУ <g/> , МОВОЗНАВСТВО І </p><p> " <g/> МОВОЗНАВСТВО <g/> " <g/> , ПРО ПЕРЕРУБАНУ НАВПІЛ ДИТИНУ <g/> , ПРО </p><p> ГРАЧІВ НА ФЛЕЙТІ І ЛИЦАРІВ ЄРИЖКИ <g/> , ПРО СЕБЕ І СВОЇХ </p><p> КОЛЕГ І " <g/> КОЛЕГ <g/> " ТА ІНШІ РЕЧІ </p><p> Десь два роки тому я написав огляд другого річника журналу “ <g/> Мовознавство <g/> ” <g/> , видаваного <g/> , як говориться на ти тульній сторінці <g/> , Відділом літератури <g/> , мови і мистецтвознавства АН УРСР <g/> .
doc#72 Зовсім недано <g/> , у червні 1904 р. <g/> , міністер унутрішніх справ В. Плеве відмовився дати дозвіл на це видання <g/> , покликаючися на " <g/> крайнюю бедность малорусского языка <g/> , совершенно непригодного для выражения отвлеченных понятий вообще и в частности высоких истин Откровения <g/> " та на “ <g/> вполне удовлетворительное знание местным малороссийским населением русского языка <g/> ” ( <g/> Лотоцький 2,390 <g/> ) <g/> .
doc#45 ) З другого боку <g/> , Яґіч 1910 <g/> , 552 обережно натякає <g/> , що напади викликало " <g/> проявление маларусского сепаратизма <g/> " та що такі настрої Потебні " <g/> известным сферам не были по вкусу <g/> " <g/> .
doc#45 Драгоманов у " <g/> Чудацьких думках про украінську тональну справу <g/> " ( <g/> 1891 <g/> ) хоч і визнає за Потебнею перше місце між українськими вченими <g/> , проте дивується <g/> , чому Потебня " <g/> майже ніколи не виходить за границі матеріалу слов'янського <g/> " та згадує як взірець " <g/> широко-порівнавчі праці Ол <g/> .
doc#56 Цирковий Щирий з Винниченкового «" <g/> Уміркований <g/> " та " <g/> щирий <g/> "» <g/> , що — пам'ятаєте <g/> ?
doc#4 ( <g/> Та навіть у « <g/> Сімох літерах <g/> » <g/> , якщо зважити на те <g/> , що ці сім літер означають « <g/> Україна <g/> » і « <g/> Петлюра <g/> » <g/> , програмовість далеко менше послідовна <g/> , ніж можна було б сподіватися <g/> .
doc#89 Формальні експерименти вже так-сяк визнаються <g/> , хоч і стиснувши зуби й згнітивши серце ( <g/> « <g/> Нехай існують <g/> » <g/> ) <g/> , але допустити скепсис і <g/> , не дай Господи <g/> , песимізм <g/> , це вже було б забагато <g/> : « <g/> Пам'ятаймо <g/> , що скептики нічого не дали світові <g/> , крім скептицизму <g/> » ( <g/> Та ж « <g/> Літературна Україна <g/> » <g/> ) <g/> . </p>
doc#89 » ( <g/> Та ж « <g/> Літературна Україна <g/> » <g/> ) <g/> , Чи й Сковороду сюди підтягнемо <g/> ?
doc#9 Вони рясніють такими північноукраїнськими формами <g/> , як пархум <g/> , остронуг <g/> , тулко <g/> ; рабои <g/> , курат ( <g/> рябої <g/> , курять <g/> ) <g/> , да ( <g/> та <g/> ) тощоlxxxi <g/> .
doc#27 Можна було б піти далі й спробувати віднайти в листах тих більше індивідуальних рис тих двох ( <g/> та й інших <g/> ) адресатів <g/> . </p>
doc#92 Під час звичайних у таких випадках перед обідом коктейлів мене з ним познайомили <g/> , але він мене мало цікавив <g/> , грошей вижебрувати в нього я не збирався ( <g/> та й не знав <g/> , що це в американських звичаях <g/> ) <g/> , так що я не звернув на нього великої уваги <g/> .
doc#47 Персонажі і аксесуари казок <g/> : кіт і горобець <g/> , вовчик і зайчик <g/> , чари-мари <g/> , сонце — місяць — зірка ( <g/> та ще — на сумлінні поетки — Білобог і Чорнобог <g/> ) <g/> .