Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#62 ( <g/> Від кінця вісімдесятих років <g/> , коли став " <g/> прозорим <g/> " західний кордон України <g/> , переорієнтація ставала потрібна зовсім інакша <g/> , - але тут мова <g/> , підкреслю <g/> , про початок вісімдесятих років <g/> , коли кордони на сході Европи стояли <g/> , здавалося <g/> , непорушно на довгі роки <g/> ) <g/> .
doc#53 <p> 4. Спорадично іменні прикметники в предикативній і атрибутивній функції <g/> : подобен бесмертним ( <g/> 8 <g/> , 14 <g/> ) <g/> ; всяк раз ( <g/> 8 <g/> , 45 <g/> ) <g/> ; повен майдан став ( <g/> 8 <g/> , 16 <g/> ) <g/> . </p>
doc#4 <p> А ще страшніш — пізнати <g/> , що милий </p><p> не той став <g/> , а може й не був таким <g/> , </p><p> якого без тями ввесь вік любила </p><p> й якого ще й досі <g/> … </p>
doc#81 Матеріялістом-антиідеалістом я не став <g/> , але відчуття ( <g/> так <g/> , відчуття <g/> , не усвідомлення й розуміння <g/> ) відносности обох світоглядів у мені виросло <g/> , і я не був певний <g/> , щу краще і куди я належу <g/> .
doc#81 Німеччиною він ще не став <g/> , але на Україну він більше не скидався <g/> .
doc#98 Не такий уже <g/> , здавалося б <g/> , значний епізод — публікація віршованого <g/> , напівпамфлетного за характером <g/> , відгуку В. Мови на не надто визначну п'єсу П. Куліша « <g/> Байда <g/> , князь Вишневецький <g/> » <g/> , став <g/> , завдяки Вашому едиторському і науково-аналітичному мистецтву — чи <g/> , принаймні <g/> , мав стати — справжньою подією на українському інтелектуальному полі <g/> .
doc#16 В другій статті говориться <g/> , що він « <g/> став <g/> , може і зовсім несвідомий того <g/> , знаряддям загальноєвропейської тенденції визволення бестії <g/> » <g/> .
doc#81 Оповідали <g/> , що в одному з районів міста <g/> , не знаю докладно <g/> , в якому саме <g/> , штепівство-дудінство не запанувало <g/> , що там чудом не загасли іскринки доброго вогню <g/> , а це все завдяки тому <g/> , що бурµомістром ( <g/> а може <g/> , заступником бурµомістра <g/> ) став <g/> , не знати як <g/> , Григорій Костюк <g/> , що на зламі двадцятих-тридцятих років був літературним критиком під прапорами вже спроституйованого Миколи Хвильового <g/> , відбув арешт і кару <g/> , а тепер мало не чудом виринув у Києві і — в міру своїх скромних районових можливостей сприяв українській інтеліµенції <g/> .
doc#68 <p> Виразна спільність теми — осінній став/море <g/> , настрій <g/> , і обидва разюче індивідуальні епітети <g/> : повісплений став <g/> , невмите небо <g/> .
doc#21 Так відбулася ця угода <g/> , і я став <g/> , сказати б <g/> , малим самодержцем <g/> . </p>
doc#40 , дар <g/> , дах <g/> , дим <g/> , дід <g/> , дуб <g/> , жид <g/> , жир <g/> , зад <g/> , знак <g/> , кат <g/> , квас <g/> , кий <g/> , князь <g/> , край <g/> , кум <g/> , лан <g/> , лев <g/> , лід <g/> , ліс <g/> , лоб <g/> , луг <g/> , льон <g/> , мед <g/> , мох <g/> , ніс <g/> , пан <g/> , пил <g/> , полк <g/> , порох <g/> , пуд <g/> , раз <g/> , рай <g/> , рів <g/> , ( <g/> але в родовому відмінку однини поруч рову може бути рова <g/> ) <g/> , рій <g/> , рот <g/> , ряд <g/> , сад <g/> , сват <g/> , світ <g/> , син <g/> , слід <g/> , смак <g/> , сніг <g/> , став <g/> , страх ( <g/> в родовому відмінку однини можлива адвербіялізована форма страху <g/> : зі страху <g/> , не до страху <g/> ) <g/> , тин <g/> , тік <g/> , торг <g/> , фах <g/> , фунт <g/> , хліб <g/> , холод <g/> , ціп <g/> , час ( <g/> але можлива поруч часу форма родового відмінка однини часу і місцевого на часі — 'своєчасно' <g/> , отже <g/> , адвербіялізована <g/> , обидві форми постали під впливом західноукраїнських говірок ( <g/> де взагалі друга група поширеніша <g/> ) <g/> , чин <g/> , чорт <g/> , шар <g/> , шлях <g/> , шовк <g/> , шпиг <g/> , штих <g/> , яр <g/> …
doc#40 <p> Перший тип демонструють <g/> , наприклад <g/> , дієслова <g/> : брав — бра́ла — бра́ло — бра́ли <g/> , дава́в — дава́ла — дава́ло — дава́ли і так само <g/> : дер <g/> , ждав <g/> , жер <g/> , запе́р <g/> , ки́дав <g/> , коло́в <g/> , крив <g/> , куса́в <g/> , мив <g/> , мовча́в <g/> , пас <g/> , пряв <g/> , рвав <g/> , сидів <g/> , спав <g/> , став <g/> , стриг <g/> , ткав <g/> , уме́р <g/> , хова́в <g/> , ходи́в <g/> … </p>
doc#40 <p> Наслідкові речення вживаються тоді <g/> , коли йдеться про перетворення якогонебудь предмета <g/> , а за підмет править те <g/> , чим предмет став <g/> , тоді як його попередній стан показаний родовим відмінком з прийменником з. Так є <g/> , напр <g/> .
doc#45 Від середини 60-х років і до 1891 <g/> , року смерти <g/> , біографія Потебні фактично зводиться до переліку наукових публікацій <g/> , реєстрації службової кар'єри та згадки про відзначення ( <g/> нечисленні <g/> : 1887 р. на пропозицію Ламанського його обрали членом-кореспондентом Російської Академії Наук <g/> , а дійсним членом він так ніколи і не став <g/> , чи не завдяки опозиції Веселовського <g/> .
doc#81 Але членом літературного естаблішменту я не став <g/> , і <g/> , приміром <g/> , до жюрі конкурсів на найкращий літературний твір мене не запрошували <g/> . </p>
doc#89 Пізніше <g/> , 1905 року <g/> , з цим поділом солідаризувався Ленін у статті « <g/> Ще один похід на демократію <g/> » <g/> , де він тріюмфально стверджує <g/> , що становище змінилося <g/> , Бєлінський став « <g/> базарним продуктом <g/> » — вже став <g/> , і це його тепер мужик несе з ярмарку додому <g/> .
doc#10 Назву з них такі <g/> , як вимога в чужих словах вимовляти ( <g/> й писати <g/> ) завжди и <g/> , за народною вимовою давніше позичених слів типу універсал <g/> , министер ( <g/> 3 <g/> , 169 <g/> ) <g/> ; спроба заборонити дієприкметники на -лий і великою мірою звести пасивні дієприкметники на -ний <g/> , -тий до ролі прикметників ( <g/> 5 <g/> , 20 <g/> , 24 <g/> , 2516 <g/> ) <g/> ; спроба відновити сполуку дієприслівника з дієсловом за допомогою сполучника та ( <g/> типу <g/> : Увійшовши <g/> , та став <g/> , — 5 <g/> , 33 <g/> ) <g/> ; спроба заборонити дієслова було й буде та орудний відмінок дійової особи в усіх випадках при безособових присудках на -но <g/> , -то ( <g/> 5 <g/> , 35 <g/> ) <g/> ; спроба обмежити <g/> , а то й зовсім усунути родовий відмінок приналежности іменників ( <g/> 5 <g/> , 99 <g/> ) <g/> ; порада вживати <g/> ; і позитивні сполуки однакових частин мови ( <g/> типу <g/> : куми- побратими <g/> , визнати-вимовити — 5 <g/> , 131 <g/> ) <g/> ; спроба відновити двоїну ( <g/> 5 <g/> , 97 <g/> ) <g/> . </p>
doc#81 <p> Нарешті <g/> , пахкаючи <g/> , поїзд показався на колії <g/> , підійшов до перону й став <g/> .
doc#81 Факт той <g/> , що видатним науковцем він не став <g/> .
doc#81 Але таким уже простолінійним він не став <g/> .