Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 З рота йому раз-по-раз летіла слина <g/> , а поскільки я сидів першим до нього <g/> , мені доводилося інколи витирати обличчя і сторінку конспекту <g/> , що я писав ( <g/> у російському перекладі <g/> ) <g/> .
doc#97 Не про провини Автора я тут писав <g/> , а про його біду <g/> .
doc#84 Націоналізм виховує усюди новий тип українця <g/> , що відрізняється од усіх попередніх — вірою у нову велику місію України <g/> » <g/> , — коли він це писав <g/> , він був з живими і широкочолими <g/> .
doc#31 Вона досягне віртуозности в пізніших памфлетах Хвильового <g/> , що їх він писав <g/> , уже поставлений навколішки <g/> .
doc#38 Чи не ближчий до істини був Зеров <g/> , коли писав <g/> , що « <g/> й Київ <g/> , і Харків <g/> , по суті <g/> , провінція <g/> , і культурні цінності одержують з других рук <g/> » <g/> , — хоч навіть про пізніший час <g/> ?
doc#75 Той самий <g/> , що писав <g/> , що життя — це молодість <g/> , труд і любов <g/> . </p>
doc#18 У статті « <g/> Суспільно- політичні погляди М. Драгоманова <g/> » ( <g/> 1906 <g/> ) він із співчуттям і погодженням писав <g/> , що об'єкт його дослідження « <g/> був занадто твереза і скептична натура <g/> , щоб мав вірити в якісь надприродні місії поодиноких народів <g/> » <g/> .
doc#9 Микола Зеров писав <g/> , що П. Филипович « <g/> виявив <g/> , що слова <g/> , які в свій час уважано за неологізми Старицького <g/> , знаходяться в галицьких словниках того часу <g/> .
doc#85 Тому-то мав рацію Михайло Драгоманов <g/> , коли писав <g/> , що поруч теперішньої історії нашої літератури « <g/> слід би нам завести осібну частину <g/> : Історія пропавших творів русько-української літератури <g/> » <g/> . </p>
doc#81 Я вже писав <g/> , як Наум Каганович нападав на нього як на головного представника « <g/> буржуазного мовознавства <g/> » на Україні <g/> .
doc#92 Про це я тут уже писав <g/> . </p>
doc#83 Москви те саме <g/> , що литвин <g/> , що поляк <g/> , що іноземець взагалі <g/> . </p><p> Сучасник писав 1666 року <g/> : « <g/> малоросам і смерть не така страшна <g/> , як відіслання до Москви
doc#9 Знаємо про це з листа В. Навроцького до М. Бучинського <g/> , датованого 14.12.1869. В. Навроцький писав <g/> : « <g/> В нашій програмі жадаємо ми від українців <g/>
doc#89 А Гоголь писав <g/> : « <g/> Коли весь світ настроювався під Байрона <g/> , це не було смішно <g/> ; у цьому прагненні було навіть щось втішне <g/> .
doc#9 Б. Грінченко писав <g/> : « <g/> Ми проміж себе <g/> , в своєму гурті можемо й про далеко важливіші речі сперечатися <g/> , але це ні трохи не пошкодить нам іти до однієї мети вкупі <g/> , і такі люди <g/> , як д. І. Франко все ж сидітимуть на покуті в українській хаті <g/>
doc#27 ) він писав <g/> : « <g/> Наша ідея ще в сповиточку <g/> , і навіть такі люди <g/> , як Ви <g/> , сумніваєтесь <g/> , щоб вона не загинула в пелюшках <g/> .
doc#31 В листі до А. Любченка <g/> , датованому 10 вересня 1928 р. <g/> , Микола Куліш писав <g/> : « <g/> Оце уночі поверталися з Григоровичем [ <g/> Хвильовим <g/> .
doc#72 Gerovskij ( <g/> 1927 <g/> ) писав <g/> : </p><p> На засвоєння цієї “ <g/> мови <g/> ” карпаторуський учень мусітиме витратити не менше зусиль <g/> , ніж на вивчення общерусской літературної мови <g/> , з тією різницею <g/> , що в першому випадку він не буде винагороджений доступом до будь-яких значніших цінностей <g/> , тоді як общерусская літературна мова одразу відкрила б йому багаті скарби світової російської культури ( <g/> 142 <g/> ) <g/> . </p>
doc#6 Він писав <g/> : “ <g/> Для мене нема сумніву <g/> , що й дотепер Бройгель — один з найбільших малярів в історії <g/> .
doc#72 Рильський писав <g/> : “ <g/> Система декретування <g/> , заборон і обмежень <g/> , система адміністрування ніяк не може бути корисна для розвитку мовної культури <g/> <g/> .