Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#16 ? Витворюється ланцюг дії й протидії <g/> , при чому кожна протидія копіює дію <g/> , тільки на вищому <g/> , себто
doc#18 здати собі звіт з того <g/> , що ми прочитали <g/> . </p><p> Кожна інтерпретація літературного твору випливає —
doc#19 цієї праці <g/> . Бо справді <g/> : в тогочасних умовах кожна нова українська книжка <g/> , хоч би
doc#19 Перетятько з його виставкою різних горілок <g/> , що кожна з них має в нього свою пестливу назву <g/> ; його
doc#25 — наука ніколи не доходить її остаточно <g/> , хоч кожна ґенерація тішить себе тим <g/> , що вона відкриває цю
doc#28 в боротьбі <g/> , не у взаємозаперечливій єдності <g/> , а кожна окремо <g/> , сама по собі <g/> , в своїй даності <g/> . Поезія П.
doc#40 про мову <g/> , головні мовознавчі дисципліни <g/> . </p><p> Кожна з цих наук може бути синхронна або діяхронна <g/> .
doc#40 у пригоді при визначенні чужих слів <g/> , але <g/> , взяті кожна нарізно <g/> , вони не охоплюють усіх випадків і не
doc#40 ( <g/> за К. Михальчуком — В. Ганцовим <g/> ) <g/> . Кожна з цих груп має свої особливості в фонетиці <g/> ,
doc#40 може з ним у роді й числі узгоджуватися ( <g/> 3 <g/> ) <g/> . Кожна з цих можливостей має свою стилістичну
doc#40 одиниці <g/> , ним з'єднані <g/> , набирають чинности кожна лише при умові виключення інших <g/> . </p>
doc#40 -и звірі <g/> , комарі <g/> , майстрі <g/> , тягарі <g/> , кнурі <g/> . </p><p> Кожна з трьох груп мас характеристичні голосні в
doc#40 форми узгодження дієслова в реченні <g/> . Одначе кожна особа має і своє значення <g/> , правда <g/> , досить
doc#41 , отже <g/> , наперед виключаються з царини есею <g/> , бо кожна фабула — навіть найумовніша фабула про
doc#58 на сцені такі інтермедії <g/> ! Публіка і так це знає <g/> . Кожна мати знає <g/> , що її сина уб'ють <g/> » <g/> . </p><p> Але годі цитат <g/> . І
doc#61 музично-композиційного характеру <g/> . Кожна особа ніби веде свою власну мелодію <g/> , але ці
doc#61 , — але вона не зблизиться і з іншою творчою <g/> , — бо кожна надто повна собою і замкнена в собі <g/> . І тоді в муці
doc#71 ця гіпотеза не є певною й не може бути доведена <g/> . Кожна місцевість могла мати власний варіант не лише
doc#72 в цій книжці <g/> . </p><p> Автор добре усвідомлює <g/> , що як і кожна перша спроба <g/> , цей нарис <g/> , напевне <g/> , має не одну
doc#72 назву “ <g/> суржик <g/> ” <g/> . 4 Але не слід забувати <g/> , що кожна сільська місцевість розмовляла не