Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#15 це питання <g/> , Л. А. Булаховський констатує " <g/> дуже малий розвиток називних сполук <g/> , з типів яких
doc#80 пристрастями <g/> … » ( <g/> « <g/> Романи Куліша <g/> » <g/> ) <g/> , </p><p> Дуже часто компоненти цих паралельних конструкцій
doc#13 і навіть один ( <g/> один <g/> ! <g/> ) димінутив — « <g/> сурмонька <g/> » <g/> , дуже ризиковий <g/> , але можливий <g/> , поки він один і поки
doc#81 й любов звернулися до мене <g/> . А це було багато <g/> , дуже багато <g/> , бо життя її було від початку і до кінця
doc#90 » <g/> … </p><p> Олесь Гончар — письменник <g/> , безумовно <g/> , дуже обдарований і спостережливий <g/> . Він міг би
doc#10 мати тільки гіпотетичний і <g/> , що ще важливіше <g/> , дуже обмежений характер <g/> . </p><p> Метода праці Ганцова в цій
doc#84 , бо справді вони вже вступили в бій і вже дуже <g/> , дуже багато перейняли від системи функційности <g/> . <g/> )
doc#36 газети « <g/> Слово <g/> » Богданом Дідицьким <g/> , дуже милою особою <g/> … Все <g/> , що ти зможеш розповісти про
doc#82 істеблішменту <g/> . </p><p> Усі ці гіркі й загальникові <g/> , дуже спрощені міркування все-таки пов'язані з
doc#50 поодинокі пісенні формули <g/> . Звичайно <g/> , дуже уважне око відзначить у « <g/> Поеті <g/> » фолкльо- рну
doc#81 себе в інших <g/> ? Студенти УКІЖу були <g/> , звісно <g/> , дуже відмінні від технікумських <g/> . Ті були хлопці й
doc#81 мав доручення лишитися під німцями — не знаю <g/> , дуже можливо <g/> . Проте <g/> , коли фронт став від
doc#94 з обмеженим знанням і обмеженим полем зору <g/> , дуже часто суб'єктивні <g/> . Але кожного разу в
doc#81 публікацій знайденого — діяльність <g/> , зрештою <g/> , дуже корисна <g/> , хоч вона була б ще корисніша <g/> , якби він
doc#65 русизмів <g/> , всякі спроби опертися їм <g/> . </p><p> Можливо <g/> , дуже поміркований український пуризм таки зробив
doc#15 стилів нової літератури типове <g/> , наприклад <g/> , дуже широке вживання особових дієслівних речень
doc#72 мали б лишитися незнаними для людности <g/> . Однак <g/> , дуже скоро їхній зміст і навіть дослівний текст
doc#15 погляди Шахматова і Пєшковського <g/> , дуже мало в чому посунули вивчення називного
doc#67 . </p><p> Підсумовуймо <g/> . Те <g/> , що я хочу сказати <g/> , дуже проста річ <g/> . Не або — або <g/> , а і — і. Традиція і
doc#15 , головний член яких виражає дію або стан <g/> , дуже часті - як самостійно вжиті <g/> , так і в ряді з тими