Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#25 сучасної польської культурної людини <g/> , писав він ( <g/> 2 <g/> , 12 <g/> ) <g/> , і антропологічно <g/> , і психічно має на
doc#27 писання Куліша до наївности <g/> , як от <g/> , коли він <g/> , видаючи свою « <g/> Граматку <g/> » <g/> , сподівався від неї
doc#40 не виступає самостійно <g/> , а при іменнику <g/> . Він <g/> , виходить <g/> , не тільки синтаксично залежить від
doc#59 : « <g/> Він був одержимий волею до свободи <g/> » <g/> . Так <g/> , він <g/> , мабуть <g/> , любив Галочку — і саме тому зраджував
doc#9 явище <g/> . « <g/> Наші молоді письменники <g/> , — писав він <g/> , — вже одбились од народної мови <g/> , живучи в
doc#48 » <g/> . І все <g/> . Ось портрет <g/> : « <g/> Косько — націоналіст <g/> . Це він <g/> . Обличчя гостре — ніж <g/> , шия довга — уся
doc#15 продовжує " <g/> тут тому не можна додати є [ <g/> сть <g/> ] <g/> , що він [ <g/> іменник <g/> . -Ю.Ш. <g/> ] сам уже <g/> , своїм називним
doc#81 , скажімо <g/> , психологічної Европи <g/> . А придбаний він був <g/> , може <g/> , й за ціну життя <g/> . Був змарнований один
doc#47 світ <g/> , світ <g/> , яким він повинен бути <g/> , а не яким він був для неї <g/> . </p><p> Статті Лятуринської не повністю
doc#92 . Його кар'єра починалася була дуже успішно — він був добрий учений <g/> , не гірший у
doc#30 ми виграли від розжалування Чкалова3. Все таки він був за панібрата з білими ведмедями ( <g/> чи то був
doc#9 , тогочасний директор книгозбірні НТШ <g/> . О <g/> , він був зовсім відмінний від Сімовича <g/> . Не було в
doc#21 Тарнавського й Богдана Нижанківського <g/> . Але він був людиною іншого рангу і характеру <g/> . Тому він
doc#81 й дисципліною думки й поведінки <g/> , як емоцією <g/> . Він був майстром дотепу й іронії <g/> , але не злої <g/> , а
doc#81 . Не пригадую <g/> , з якої нагоди був бенкет <g/> , можливо він був на честь Михайла Грушевського <g/> . Показали
doc#81 були частиною України — Київ був поза Україною <g/> , він був ніде <g/> . Німеччиною він ще не став <g/> , але на
doc#81 і навіть уславився своїм романом « <g/> Вир <g/> » <g/> . Він був повний <g/> , думаю <g/> , своїх сільських вражень і
doc#20 через те саме вікно <g/> . </p><p> А раз Юрко заїхав до Львова <g/> . Він був уже відчумлений <g/> , а я вже мав своє мешкання <g/> . Я
doc#97 » він був з « <g/> тубільцями <g/> » <g/> , так з « <g/> тубільцями <g/> » він був і в Приараллі <g/> , 1853 року <g/> , а напевно <g/> , і перед
doc#81 у своїй часом комічності <g/> . А виявляється <g/> , що він був її вчителем <g/> . Так <g/> , як кажуть нам його