Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#6 людство й кожну людину зокрема <g/> . Сковорода був <g/> , може <g/> , послідовніший <g/> , Курилик — людяніший <g/> ,
doc#72 1978,44 <g/> ) <g/> . Успіх українізації <g/> , якщо такий був <g/> , слід шукати в іншому <g/> . Хоч пасивне знання
doc#89 , що проповідував « <g/> високу <g/> » літературу <g/> , був <g/> , як подейкують <g/> , непоганим комерсантом у
doc#70 , що короткий час він був членом партії <g/> . А якби не був <g/> ? <g/> . <g/> . Єфремова тим <g/> , Що СВУ не існувало <g/> . Ну <g/> , а якби
doc#98 морок часу і сучасників <g/> . Бунт Хвильового був бунтом проти безобличности <g/> , яловости й
doc#81 поновної радянської окупації 1944 року <g/> . Це не був більше Володимир Вікторович <g/> , який своєчасно
doc#81 , і вони стали <g/> , як ті воші <g/> , що від них мало хто був вільний в умовах бруду <g/> , холоду й недоїдання <g/> :
doc#25 . Як і інші люди його покоління <g/> , він не був державником <g/> , а культурником <g/> . Він гаряче
doc#81 1933 року <g/> . Тепер Кагановича вже не було <g/> , він був забраний з поля наукового і <g/> , мабуть <g/> , з життя <g/> .
doc#24 мабуть <g/> , синтетичний характер « <g/> Вертепу <g/> » <g/> . Твір був задуманий як синтеза світосприймання
doc#73 сторонніх слухачів <g/> . </p><p> МУР з самого початку був заплянований як об'єднання українських
doc#92 Чижевський <g/> , якого я знав з Німеччини <g/> , саме тоді був запрошений до Гарварду <g/> , і я запитав його листом
doc#81 , був причинкар <g/> , або бібліограф <g/> , але вдачі він був зовсім відмінної і дуже жвавої <g/> . Він не тільки
doc#80 але пересічний інтеліґентний читач не повинен був його помічати <g/> . Натомість твір мав його <g/> , читача
doc#81 . Ціна визначалася тим нижче <g/> , чим миршавіша був коняка <g/> . Але вони здебільша були миршаві <g/> , і їзда
doc#92 конвенції Асоціяції новітніх мов <g/> . Часом їх був кінець грудня <g/> , а місцем того року був — дуже
doc#75 запитання <g/> , що вони були людьми <g/> . Що кожний з них був людиною <g/> . Втім <g/> , ці слова вже сказані з іншого
doc#81 найбільшу насолоду <g/> . Повний активности <g/> , він був меткий репортер <g/> , дотепний фейлетоніст <g/> ,
doc#81 могли довіритися <g/> , і вони довірялися <g/> . Те <g/> , що я був містюк <g/> , тільки сприяло постанню саме таких
doc#26 темряви <g/> . На практиці здебільшого наголос був на першій « <g/> лінії <g/> » <g/> , але не заперечувано й