Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#1 ? </p><p> Але він надіється <g/> , що сам Господь покарає їх <g/> , а не збунтований і сліпий натовп <g/> : </p><p> Повинна буть
doc#2 і від стриманої приглушености почувань до їх найбільшого розросту <g/> , хоч завжди без їх
doc#4 Вони існують усі разом <g/> . Саме це робить вірші <g/> , що їх читаємо <g/> , поезією <g/> , чудом <g/> , що про нього писав
doc#5 пристрасних сперечань <g/> , ніхто всерйоз їх не заперечує й не відкидає <g/> , як ніхто всерйоз і не
doc#6 глядач <g/> ” підносить саме ці риси <g/> , бо він сприймає їх розумово <g/> , він не свідомий того <g/> , що багато чару
doc#6 26 <g/> ) <g/> . Ось свині в холодній загорожі думають <g/> , що їх годують <g/> , а їм глузуючи простягають кусень
doc#6 , відколи він покинув уживати таблетки <g/> , що їх він називає B.M.R. </p><p> Назвотворення було <g/> , отже <g/> ,
doc#7 , про розбиття інерції <g/> , про виведення їх із звичного <g/> . </p><p> Наслідком такої техніки <g/> , поперше
doc#9 » української літературної мови <g/> . Речником їх став І. Нечуй-Левицький зі своїми недоброї
doc#9 позначилися <g/> , між </p><p> іншим <g/> , і галицькі впливи <g/> . Та їх все одно не змогли б уникнути і тоді <g/> , коли б ішли
doc#9 письменників родом з Галичини <g/> . Ні <g/> , ми знайдемо їх у творах багатьох інших письменників <g/> ,
doc#9 з російської мови <g/> . Письменник переймає їх майже механічно <g/> , не звертаючи уваги на те <g/> , яке
doc#9 перестали вживати <g/> , наслідуючи галичан <g/> , які їх не знають <g/> . Це такі слова <g/> , як спохвату <g/> , сливе <g/> ,
doc#9 дальшого докладнішого вивчення <g/> . Але й їх уже досить <g/> , щоб побачити <g/> , що і на наголосі
doc#9 принципіальній єдності літературної мови як їх варіянт двоєдної літературної мови <g/> . Галичина
doc#9 , але вплив північних говірок у їх чернігівському варіянті на літературну мову <g/> ,
doc#10 і С.Єфремов <g/> . Нема потреби применшувати їх заслуги <g/> . Але в колективних працях часто буває
doc#10 цей список його праць у хронологічному порядку їх появи в друку <g/> , і далі я буду цитувати їх за
doc#10 їх південно-західну основу <g/> , що визначила їх фонетичну систему <g/> , тоді як північні говірки
doc#10 лишилися невисвітленими <g/> . Ганцов сам знав їх і вичислив <g/> : розмежування українських і