Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 був єврей <g/> , Гончар — українець <g/> . Розмова <g/> , якщо назвати це розмовою <g/> , тривала близько дев'яти
doc#2 в ритуальні форми виливається тужіння за ним <g/> , і якщо нікого не здивує <g/> , що в першому колі « <g/> Веселки <g/> »
doc#3 … які можуть бути комети <g/> , коли все рухається <g/> ? — якщо рухається — своїми приписаними орбітами <g/> . Аби
doc#3 речення поскриптивного характеру <g/> , навіть якщо це суперечило поглядам автора <g/> . Кому належить
doc#4 уявність цієї тематики і образности <g/> , і <g/> , якщо це все існувало в такій формі й таких барвах у
doc#6 в Курилика було б недоречно <g/> . Але якщо говорити про справжній екзистенціалізм <g/> , від
doc#6 , наприклад <g/> , чи він мав якусь бібліотеку і <g/> , якщо мав <g/> , з чого вона складалася <g/> . Але вже сьогодні
doc#6 Люди без облич або з “ <g/> програмованим <g/> ” обличчям — якщо забути на мить про філософське підґрунтя цього
doc#7 « <g/> європеїзації <g/> » нашої поезії <g/> . Це до них я кажу <g/> : якщо ви хочете <g/> , щоб українська поезія була не
doc#8 вони робили <g/> . Петров був однією з найбільших <g/> , якщо не найбільшою інтелектуальною постаттю серед
doc#8 — не заперечення <g/> , а безпосереднє продовження <g/> , якщо не повторення традиційного народницького
doc#9 як первісноіснуюче і поза Галичиною <g/> , якщо таких слів виявиться навіть десятки <g/> , то
doc#9 досі чужі їй лексеми з різних інших джерел <g/> , якщо можна літературну мову зорієнтувати не на
doc#9 розвивалася в Галичині <g/> , на Велику Україну і якщо просочувалися <g/> , то якими ж каналами <g/> ? </p><p> Не
doc#9 гайка і т. п. — приклади можна наводити сотнями <g/> , якщо не тисячами <g/> , — то вони не тільки русифікували
doc#9 Австрії <g/> . Це може звучати парадоксально <g/> , якщо сказати <g/> , що Александер II відповідальний за
doc#9 годі думати про вплив Шевченкової говірки <g/> , якщо навіть припустити слабкі північні впливи на
doc#10 : довгість а в перед наголошеному складі <g/> , якщо в наголошеному складі є голосний високого
doc#10 наголосом вимовляється а замість а <g/> , о <g/> , е <g/> , ѣ <g/> , якщо в наступному наголошеному складі не а <g/> , але інші
doc#10 схарактеризована як наука лінгвістична <g/> ! <g/> ) <g/> , якщо попри критику психологізму часом в основу