This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 | був єврей <g/> , Гончар — українець <g/> . Розмова <g/> , | якщо | назвати це розмовою <g/> , тривала близько дев'яти |
doc#2 | в ритуальні форми виливається тужіння за ним <g/> , і | якщо | нікого не здивує <g/> , що в першому колі « <g/> Веселки <g/> » |
doc#3 | … які можуть бути комети <g/> , коли все рухається <g/> ? — | якщо | рухається — своїми приписаними орбітами <g/> . Аби |
doc#3 | речення поскриптивного характеру <g/> , навіть | якщо | це суперечило поглядам автора <g/> . Кому належить |
doc#4 | уявність цієї тематики і образности <g/> , і <g/> , | якщо | це все існувало в такій формі й таких барвах у |
doc#6 | в Курилика було б недоречно <g/> . Але | якщо | говорити про справжній екзистенціалізм <g/> , від |
doc#6 | , наприклад <g/> , чи він мав якусь бібліотеку і <g/> , | якщо | мав <g/> , з чого вона складалася <g/> . Але вже сьогодні |
doc#6 | Люди без облич або з “ <g/> програмованим <g/> ” обличчям — | якщо | забути на мить про філософське підґрунтя цього |
doc#7 | « <g/> європеїзації <g/> » нашої поезії <g/> . Це до них я кажу <g/> : | якщо | ви хочете <g/> , щоб українська поезія була не |
doc#8 | вони робили <g/> . Петров був однією з найбільших <g/> , | якщо | не найбільшою інтелектуальною постаттю серед |
doc#8 | — не заперечення <g/> , а безпосереднє продовження <g/> , | якщо | не повторення традиційного народницького |
doc#9 | як первісноіснуюче і поза Галичиною <g/> , | якщо | таких слів виявиться навіть десятки <g/> , то |
doc#9 | досі чужі їй лексеми з різних інших джерел <g/> , | якщо | можна літературну мову зорієнтувати не на |
doc#9 | розвивалася в Галичині <g/> , на Велику Україну і | якщо | просочувалися <g/> , то якими ж каналами <g/> ? </p><p> Не |
doc#9 | гайка і т. п. — приклади можна наводити сотнями <g/> , | якщо | не тисячами <g/> , — то вони не тільки русифікували |
doc#9 | Австрії <g/> . Це може звучати парадоксально <g/> , | якщо | сказати <g/> , що Александер II відповідальний за |
doc#9 | годі думати про вплив Шевченкової говірки <g/> , | якщо | навіть припустити слабкі північні впливи на |
doc#10 | : довгість а в перед наголошеному складі <g/> , | якщо | в наголошеному складі є голосний високого |
doc#10 | наголосом вимовляється а замість а <g/> , о <g/> , е <g/> , ѣ <g/> , | якщо | в наступному наголошеному складі не а <g/> , але інші |
doc#10 | схарактеризована як наука лінгвістична <g/> ! <g/> ) <g/> , | якщо | попри критику психологізму часом в основу |