Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#1 « <g/> пси <g/> » <g/> , - два останні не обов'язково </p><p> належать до цієї категорії <g/> ) <g/> ; у вірші « <g/> О люди <g/> ! люди небораки <g/> ! »
doc#1 душі <g/> , гармонії взаємин людських душ <g/> . Якщо цієї гармонії буде досягнуто <g/> , проблема України
doc#1 , </p><p> Жеруть і тлять старого дуба <g/> … </p><p> Причинилися до цієї трагедії правлячі класи України <g/> , що пов'язали
doc#2 — з Геніюш <g/> , з Ербена <g/> , з Бендла — не порушують цієї єдности <g/> . Бо Лятуринська має не тільки свій
doc#3 ) та числа ( <g/> pluralia tantum <g/> ) <g/> , розвиток цієї конструкції <g/> , уже півтора століття вживаної в
doc#4 осіннього бунту і осіннього спокою цієї поезії <g/> ? Чи тільки ствердить істину не нового
doc#5 мечів <g/> , наче в порожнечу лунають проповіді цієї сумнівної доктрини <g/> . Мовчання це спершу
doc#6 вказівки означає <g/> , що дана картина не ввійшла до цієї виставки <g/> . Здебільшого репродукції таких
doc#6 легшого <g/> , як списати мистецтво Курилика до цієї категорії <g/> . </p><p> Виразні в творчості Курилика
doc#6 і з його безпосередньою участю <g/> . Його картини цієї тематики — картини свідка <g/> . А згідно з вірою
doc#6 в книжці для дітей <g/> , вона зраджує властивість цієї риси характерові самого ілюстратора <g/> . </p><p> Чи можна
doc#6 можна було б сподіватися <g/> , що він удасться до цієї тематики <g/> . Правда <g/> , згідно з його поглядами <g/> ,
doc#7 руських поетес <g/> » <g/> . </p><p> Всякий протест проти цієї реставраційно-мавпувальної яловости
doc#9 літературну мову — таке завдання цієї праці <g/> . Завдання це нелегке <g/> , зважаючи на далеко
doc#9 роля організатора й упорядного центру цієї піднесеної на вищий щабель
doc#9 усвідомлення <g/> . Але одинокі відгомони цієї дифузії все-таки збереглися <g/> . Пошлемося <g/> ,
doc#9 говірок — не лінгвістика цікавила провідників цієї політики <g/> , — але прищеплювалася вона фактично
doc#9 привіз <g/> . Так здебільшого зафіксований наголос цієї категорії слів у старих словниках <g/> , хоч це не
doc#9 Можна думати <g/> , що вагання в наголосі деяких слів цієї категорії <g/> , яке тепер є в українській
doc#9 право говорити про « <g/> елективний склад цієї мови <g/> »lvi <g/> , але не як про лихо <g/> , а як про прикмету