Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 . І Н. <g/> , було відомо Галицькому <g/> , сказав <g/> , що ця постанова перегороджувала дітям
doc#1 це ще не вершина « <g/> ущільнености <g/> » <g/> . У новій версії ця тема зведена до одного рядка <g/> : </p><p> Зійшлись <g/> ,
doc#1 , нівроку <g/> » <g/> , </p><p> 22 листопада 1858 р. <g/> ) </p><p> Востаннє ця візія неминучої національної і соціяльної
doc#2 полюси нашої поезії сьогодні <g/> . </p><p> Протилежність ця з повною силою виявляється в ставленні обох
doc#4 , ніж можна було б сподіватися <g/> . <g/> ) Вона <g/> , ця поезія <g/> , існує в безконечній мінливості <g/> , — не
doc#4 води нема життьових умов для рослин і істот <g/> , а ця вода проливається з хмар і хмарин <g/> , а їхня форма
doc#5 мій милий <g/> , за що Ти караєш її <g/> , молоду <g/> » <g/> ) <g/> . </p><p> Якби не ця іронія <g/> , якби не ховання за свої формульні
doc#6 ” — 173 <g/> ) <g/> . У поодиноких <g/> , хоч і не частих випадках ця проповідницька настанова межує з прямою
doc#6 одну з яких буде докладніше мова далі <g/> . Ще якби ця пропаганда була політична <g/> , як приміром у Бена
doc#6 міста <g/> , а серед жовтої піщаної пустелі <g/> , і кидає ця “ <g/> гордість нашого міста <g/> ” чорну тінь на схід —
doc#6 своїй сутності—становлять одну субстанцію <g/> , і ця субстанція <g/> , як і час і простір — не істотні <g/> , бо
doc#6 “ <g/> Переписі в Вифлеємі <g/> ” <g/> . Традиція ця стара <g/> , типова для багатьох мініатюристів
doc#6 поспішав рятувати людські душі перед тим <g/> , як ця катастрофа сталася <g/> , поки не пізно <g/> . Така
doc#8 . Як і все в Петрова <g/> , це праця на тезу <g/> . Теза ця могла б звучати <g/> : радянське шевченкознавство —
doc#9 , бо в нас нема серйозних підстав думати <g/> , що ця розмова справді була і що Шевченко справді
doc#9 словах почувається <g/> , наскільки імпонує ця мова героям повісти і самій авторці <g/> . А ще
doc#9 доброго враження <g/> , яке на нього <g/> , очевидно <g/> , ця річ справила <g/> . А вивчення поглядів Лесі
doc#9 на много-діялектній основі з умовою <g/> , щоб мова ця лишалася всеукраїнською <g/> , а не була
doc#9 літературній мові мусить бути немала <g/> , що ця літературна мова <g/> , власне <g/> , сміливо може бути
doc#9 думок політ <g/> » ( <g/> М. Рильський <g/> ) <g/> . Конструкція ця не чужа і східноукраїнським говіркам <g/> , але поза