This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 | були виловлені давно до того <g/> . </p><p> Дальша серія була | про | дрібнішу рибку <g/> , про колег нижчого рангу — |
doc#0 | ad astra <g/> , до рівня особистостей <g/> , не кажучи вже | про | буття символами <g/> . </p><p> У контрасті Костецький — |
doc#1 | любови до життя та світу цього <g/> . Якщо говорити | про | стилістику <g/> , то в цій трагічно спокійній ідилії |
doc#5 | сумнів <g/> . Роман повний філософування <g/> . Як на твір | про | кохання <g/> , навіть про типи кохання <g/> , |
doc#5 | , вони думали <g/> , здається <g/> , що видають роман | про | українськість Великого Воза <g/> . Ну <g/> , що ж <g/> , коли так |
doc#6 | твору ( <g/> так йому здавалося <g/> ) <g/> , а далі дізнався | про | поетів антиклерикалізм <g/> . Історія закінчилася |
doc#6 | оповідь <g/> , що стоїть за ними і що ніби породила їх <g/> , | про | біографічне тло і про історію Канади й канадців |
doc#8 | і неприйнятними <g/> . Мені найлегше говорити | про | це в царині мовознавства <g/> , де Петров кілька |
doc#9 | многоосновности літературної мови <g/> . Згадки | про | цих людей загалом досить глухі <g/> , на зразок такої |
doc#9 | , при якому здебільшого вже треба говорити не | про | якесь свідоме <g/> , навмисне |
doc#9 | мови <g/> , напр <g/> . ( <g/> із цитованої вже його « <g/> Поеми | про | море <g/> » <g/> ) <g/> : побіждав — переміг <g/> , чоловічеспіво — |
doc#10 | Куртене і М.Фасмера5 <g/> ) <g/> , він на перші відомості | про | революційно-національний рух на Україні 1917 |
doc#10 | , а і довести <g/> , що в усіх цих випадках ідеться | про | секундарні зміни дифтонгів <g/> , спричинені |
doc#10 | , ніж це здавалося з першого погляду <g/> . Та | про | зв'язки Ганцова з Шахматовим буде ще мова далі <g/> . </p> |
doc#10 | української мови <g/> , тримаючися тези | про | те <g/> , ніби розвиток головних фонетичних |
doc#10 | висновок діялектологічних дослідів Ганцова | про | неможливіть зв'язувати генетично |
doc#10 | . Судячи з ( <g/> 21 <g/> , 381 <g/> ) вона готувала працю | про | український перехід е в о ( <g/> женити — жона <g/> ) <g/> , — тут |
doc#10 | мови <g/> . Цікаві її міркування про мовні жанри <g/> , | про | статистичну методу в лінгвістиці ( <g/> 23 <g/> , 232 <g/> ) <g/> . </p> |
doc#11 | в цьому контексті <g/> , як обіцяно <g/> , зробити відступ | про | монтажність будови тексту роману <g/> , відступ |
doc#15 | <p> Надзвичайно цікава також кинута Зубатим думка | про | те <g/> , що перві- сно-прості синтаксичні витвори |