Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 пацюки чи таргани <g/> . Армія могла вжити проти них <g/> , коли ті двоногі наразити ставали чимось
doc#2 ці мініятюрки поєднуються в цілість <g/> . Кожна з них - малий світ у собі <g/> , а нанизані на нитку циклу <g/> ,
doc#3 сутности в даній зміні не усвідомлюють <g/> . Для них це тільки спрощення в парадигмі іменників
doc#4 не всі і <g/> , либонь <g/> , і не більшість <g/> . Скільки серед них є віршів <g/> , сповнених спокою й гармонії <g/> ,
doc#4 припущення говорить багато деталів <g/> . </p><p> Один з них — найповерховіший <g/> , і вже згадуваний — те <g/> , що за
doc#4 їм був такий же приязний <g/> , як їхня хата <g/> . Коли до них забрели Зевес і Гермес <g/> , щаслива в своїй
doc#4 . Вдячні боги дали старим свої дари <g/> , що серед них найважливіші були довголіття і одночасна
doc#6 і в картинах Бройгеля <g/> , але це не таке драстичне в них <g/> , бо картини Бройгеля не призначалися до
doc#6 але <g/> , мабуть <g/> , різноманітніший у називанні і від них <g/> . Але справжніх попередників Куриликової
doc#6 або знаковістю бачення світу в Курилика і в них <g/> , риса чужа Кріґгофові й голляндським
doc#6 і про історію Канади й канадців <g/> , епізоди якої до них увійшли <g/> ; може примусити себе абстрагуватися
doc#6 розміру <g/> . Але важливіше те <g/> , що в деяких з них <g/> , хоч вони аж ніяк не призначалися до
doc#6 20 на 22 цалі <g/> . Не зважаючи на це <g/> , більшість з них своїм характером і композицією виглядають на
doc#9 , що обидва дискутанти — галичани <g/> , але жаден з них не ставить під сумнів і не робить об'єктом
doc#9 у галицьких журналах і газетах <g/> , має чимало для них незвичного <g/> . </p><p> Добрий практичний знавець
doc#9 Основ'яненка <g/> , Шашкевича ( <g/> причому кожний з них використовував рідний діялект <g/> ) <g/> , була усунена
doc#10 говірок <g/> , а інші джерела використовуються в них лише принагідно <g/> . Тому ці праці можна з
doc#10 . </p><p> Інші теми з історичної фонетики <g/> , що про них писала Курило <g/> , в своїх засновках і висновках
doc#10 свою теорію двох діялектних груп <g/> , що з них склалася українська мова <g/> , Курило почасти
doc#10 використання пам'яток <g/> . Хоч вона не раз до них удається ( <g/> напр <g/> . <g/> , 17 <g/> , 39 <g/> ; 18 <g/> , 143 <g/> ; 20 <g/> , 105 <g/> ) <g/> , але