Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 збройних сил <g/> . Вистава зникла з афіш <g/> , згадки про неї викреслювалися <g/> , навіть про колишню
doc#4 . </p><p> Гаразд <g/> , але якийсь чортик підсуває до неї все таки а little twist <g/> , який стає неуникненним
doc#5 його філософією <g/> . Його філософія <g/> … Ставлення до неї <g/> , оцінка її показується віссю книжки <g/> . Ось
doc#6 було не досить <g/> . Не досить було і коментаря до неї <g/> . Правду картини треба було ще раз ствердити її
doc#6 Ван Гога й Курилика <g/> , як останній читав про неї в книзі Стовна <g/> , і в деталях <g/> . Як Курилик
doc#8 Кулішевого Кирила Тура з праці про Куліша <g/> . З неї видно <g/> , як навіть у найбільш « <g/> приміткових <g/> »
doc#8 про українську державу <g/> , він говорив про неї <g/> , вбачаючи державотворчу діяльність у вчинках
doc#9 її на майбутнє <g/> , вважаючи <g/> , що в його час для неї ще нема передумов <g/> : </p><p> « <g/> Мені бажалось би своїми
doc#9 враження відмови галичан і те <g/> , що вони самі з неї практично сприйняли <g/> , легко передавалося
doc#9 до живої народної мови <g/> , більш придивлялися до неї <g/> , ніж молодші <g/> , особливо ті <g/> , що одірвані од села <g/> ,
doc#9 в період 1876— 1905 рр <g/> . <g/> , а почасти вношені до неї і ввесь час далі <g/> , були не випадковим злом <g/> , а
doc#9 в усіх головніших лексичних сферах <g/> . Знайдемо в неї <g/> , передусім <g/> , як і в М. Старицького <g/> , багато
doc#9 — входити <g/> , вриватися ( <g/> « <g/> Одчиняє фіртку <g/> , в неї впадає центуріон <g/> » - « <g/> Руфін і Прісц <g/> . » <g/> , VII <g/> , 100 <g/> ;
doc#9 тому західноукраїнських елементів більше у неї в побутовій <g/> , а не в абстрактній лексиці <g/> , саме
doc#9 західноукраїнська мовна стихія виявляється в неї в синтаксі й граматиці взагалі <g/> . А з того факту <g/> ,
doc#9 літературній мові й так органічно в неї всотані <g/> , що виділити їх з усієї системи
doc#9 , сама не знає форми яблуко <g/> , а має замість неї форму япко ( <g/> ябко <g/> ) <g/> . </p><p> Поза цими заувагами з
doc#10 праруської мови <g/> ” <g/> , і він заповідав звернення до неї ( <g/> 5 <g/> , 141 <g/> ) <g/> , але це не було здійснене <g/> . </p>
doc#10 створена в своїх основах Ганцовим <g/> . Від неї відкривається широкий шлях до по-новому
doc#10 Інституту наукової мови <g/> . Згадку про неї ми знайдемо на Nomina anatomica ucrainica (