Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 й бездомному Харкові важило дуже і дуже багато <g/> . </p><p> Н. не робив спроб стати німцем <g/> . Отим
doc#4 і як саме <g/> . У Наталі Лівицької-Холодної дуже часто й дуже типово відбувається перехід від я (
doc#4 сліді « <g/> босих <g/> » котячих лапок <g/> , хоч поза тим дуже мало дано з краєвиду <g/> . Так <g/> , як у японському
doc#4 — його дуже своєрідна « <g/> щоденниковість <g/> » з грою дуже особистого <g/> , інтимно-особистого й загального
doc#4 ( <g/> ір-ір <g/> ) <g/> , Гельм'язова — обмазана ( <g/> аз-аз <g/> ) тощо <g/> , дуже послідовно <g/> . Рими ці <g/> , що їх не почерпнеш з
doc#4 казавши <g/> : « <g/> Межі того <g/> , що може дати один одному <g/> , - дуже вузькі <g/> . Кінець-кінцем людина завжди
doc#6 Справді <g/> , “ <g/> канадськости <g/> ” в творчості Курилика дуже багато <g/> , часто навіть з документацією <g/> , коли
doc#8 . Він відходив мовчки <g/> … </p><p> Петров узагалі був дуже обережний <g/> . Часто в мене було враження <g/> , що він
doc#9 на літературну мову <g/> . Навіть на еміграції дуже нечисленні мовознавці <g/> , що бралися за теми
doc#9 нас цілком нема <g/> , коли не брати до уваги єдиного і дуже недосконалого словника Шевченкової мови <g/> ,
doc#9 архаїзації <g/> , прагненням <g/> , яке робиться в нього дуже виразним після видання « <g/> Досвітків <g/> » <g/> . Виявом
doc#9 темнота <g/> » ( <g/> III <g/> , 31 <g/> ; Жел <g/> . <g/> : В. Барв <g/> . <g/> ) <g/> . </p><p> Тільки в дуже небагатьох випадках можна висунути
doc#9 мови <g/> . Ми на їх <g/> , а вони на нас чинили б живий і дуже корисний для народної справи вплив <g/> »2. Отже <g/> ,
doc#9 , який взагалі дав І. Нечуєві-Левицькому дуже різку відповідь <g/> , що « <g/> мова в ній ( <g/> статті самого
doc#9 вже те <g/> , що самі оповідання написані не дуже вдатно <g/> , мова їх вражає занадто льокальним
doc#10 імені <g/> , Фасмер і Якобсон <g/> , згадують про Ганцова дуже позитивно <g/> . Фасмер пише в листі до мене з 10 січня
doc#10 проблему українсько-білоруської межі <g/> . Давши дуже цінну з погляду лінгвістичної географії
doc#10 , що їх познайомив <g/> , оповідає <g/> , що зустріч їх була дуже сердечна <g/> . </p><p> 21 <g/> ) Л.Щерба <g/> . Восточнолужицкое
doc#10 акання в самому перебігу <g/> . Своїми дуже прецизними й уважними спостереженнями Курило
doc#10 чисел <g/> , символіки кольорів ( <g/> 8 <g/> ) <g/> . Попередників — дуже нечисленних — вона мала тільки у царині