Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 ішов більш-менш за розкладом <g/> , подорож таки була авантюрою <g/> , але вона була <g/> . Поїзд рухався майже
doc#0 була не для місцевих <g/> . їх за людей не вважали <g/> . Це була дрібниця <g/> , майже ніщо <g/> , але психологічно ця
doc#0 . </p><p> І все-таки на чужині це було сімейство <g/> . Це була ніби своя родина <g/> . Це була Україна в усій її
doc#0 не дотримався свого зобов'язання <g/> , відповідь була <g/> , що ні <g/> . Зобов'язання було силуване <g/> , і Н. не
doc#1 тієї романтичної атмосфери шторму і злив <g/> , яка була властива ранньому Т. Шевченкові <g/> ; природа <g/> , над
doc#2 завжди лишалася вірна їм <g/> . Та водночас це не була вірність силувана <g/> , вірність наперекір самій
doc#2 збагачення формальних засобів <g/> . Поступово була переборена аскеза перших поезій <g/> , по ступово
doc#4 фабричний варстат або накрутну іграшку <g/> . Що ж <g/> , була в цьому велика правда <g/> , відкривалася
doc#9 « <g/> Досвітків <g/> » <g/> . Виявом такої мовної програми була поява в мові П. Куліша великого числа
doc#9 Лесі Українки <g/> , з яких видно <g/> , що вона була принциповою прихильницею діялектної
doc#9 . Свого погляду вона не змінила й пізніше <g/> , хоч і була проти крайности і пересад <g/> . В. Сімович згадує
doc#9 письменників з Великої України ця конструкція була неможлива хоч би через те <g/> , що саму годину вони
doc#9 кожний з них використовував рідний діялект <g/> ) <g/> , була усунена в літературній мові та заступлена
doc#9 » <g/> . Тоді українська літературна мова була наводнена російськими або
doc#9 . Хоч найближчою для Павловського особисто була саме мова чернігівського типу з чергуванням о з
doc#9 чистоту полтавської говірки <g/> » <g/> , — у суті речей це була чернігівська говірка в її південній частині <g/> . У
doc#9 говірок <g/> . </p><p> Переважна більшість цих слів уже була використана в літературній традиції до
doc#10 . Техніка праці в Академічному словнику була така <g/> , що головний редактор діставав на
doc#10 й плідна наукова праця Курило в роках 1921-31 була зв'язана з Академією Наук <g/> . Я не маю поза
doc#10 значення <g/> , а про міру їх практичного впливу вже була мова <g/> . </p><p> Меншу вагу мали і пізніше постали праці