Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#2 при її поетичній колисці <g/> , приймають її й тепер <g/> , бо чують бодай просліди первісної мелодії <g/> . Ті <g/> ,
doc#2 б бути темою спеціяльного фахового досліду <g/> , бо техніка поетки тут винятково багата <g/> , гнучка й
doc#2 , як кому <g/> , а мені писати про Лятуринську трудно <g/> , бо хочеться ще й ще цитувати її мініятюрні віршики
doc#4 біографії <g/> . Хоч завдання це було б не легке <g/> , бо все це дано ляпідарно <g/> , непомітно <g/> , натяком <g/> ,
doc#4 стояла свідомо проблема вибору <g/> . Мабуть <g/> , ні <g/> , бо щоденниковість була диктована їй обставинами
doc#4 , що це міг бути вибір самої поетки <g/> . У щоденнику бо кожний запис не починається з нової сторінки <g/> , і
doc#6 не могли мистецької кар'єри своїх синів <g/> , бо ті батьки взагалі ледве чи знали <g/> , що таке
doc#6 про мистецьку вартість творів Курилика <g/> , бо мистецька вартість не вимірюється
doc#6 . “ <g/> Масовий глядач <g/> ” підносить саме ці риси <g/> , бо він сприймає їх розумово <g/> , він не свідомий того <g/> ,
doc#6 , але аж ніяк не щоденна реальність <g/> , бо напевно ті зародки так не викидають
doc#6 ” ( <g/> ч.3 <g/> ) ледве чи можна вважати за символ <g/> , бо його годі тлумачити по- різному <g/> . Кожний
doc#6 Бройгеля <g/> , але це не таке драстичне в них <g/> , бо картини Бройгеля не призначалися до вміщення в
doc#7 , саме через це не здаються мені поезією <g/> , бо те не мистецтво <g/> , що йде проти свого матеріялу <g/> ) <g/> ,
doc#9 однодумців <g/> , звичайно <g/> , не могли здійснитися <g/> , бо не могло язичиє за тогочасних обставин
doc#9 і сліду і признаки ніяких змаганнів за мову <g/> , бо це було нікому непотрібне <g/> »6. Наскільки
doc#9 позицій <g/> , не дуже правдиве об'єктивно <g/> , бо історично Скалозуби були на той час — говоримо
doc#9 літературній мові вже не « <g/> здаються чудними <g/> » <g/> , бо становлять цілком звичайний <g/> , звичний і
doc#9 І. Нечуя-Левицького з селянського життя <g/> , бо там традиційні лексичні фонди літературної
doc#9 чоловічого роду здається передчасним <g/> , бо наголос тут ще не стабілізувався <g/> , не
doc#9 він писав <g/> : « <g/> Тилько дрюкуйте своєю граматикою <g/> , бо вона мени дуже полюбилась <g/> »xcviii <g/> . Збірки