Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 це було сімейство <g/> . Це була ніби своя родина <g/> . Це була Україна в усій її єдності й незгоді <g/> . </p><p> Н.
doc#1 періоду творчости поета <g/> , ніж до наступного <g/> . Це остання епічна поема 1. Шевченка з
doc#1 » й відходами від тієї ж риторичної структури <g/> . Це не звичайна риторика <g/> , це — превентивна <g/> ,
doc#1 таціями і часто в метафоричному значенні <g/> . Це особлива система ляйтмотивів <g/> , що
doc#1 надія </p><p> Одурить дурня <g/> , осміє <g/> … </p><p> Морозом очі окує <g/> … </p><p> Це нова стадія дослідження семантичного поля
doc#3 і старого старе стверджує свою позицію <g/> ) <g/> . Це як несподівана поява комети в космічному
doc#4 хутір дитинства <g/> , — можна було б назвати більше <g/> . Це не принцип будови роману <g/> , це конструкція або
doc#4 друже <g/> , очі любі І відблиск їх у погляді дочки <g/> , </p><p> Це наші спільні сльози <g/> , в щасті й згубі <g/> , </p><p> Твій
doc#4 душі <g/> , носії і часто жертви української ідеї <g/> . Це стосується й до образу поетчиного чоловіка і <g/> ,
doc#4 , хоч далеко менше репрезентовану в збірці <g/> . Це образи днів слави <g/> , таких далеких <g/> , що
doc#5 в ньому нічого ні цікавого <g/> , ні ориґінального <g/> . Це було просто забурення білка <g/> , того білка <g/> , що
doc#9 наголосу в парадигмі дієслова бути <g/> . Це <g/> , як і в галицьких говірках <g/> , кінцевий наголос у
doc#9 має спеціяльного стилістичного призначення <g/> . Це не щось надзвичайне або експериментальне <g/> , це
doc#9 мови — її максимальна консервація <g/> . Це не означає заборони всяких змін <g/> , всяких мовних
doc#10 впливами <g/> , хоч роль цих останніх незаперечна <g/> . </p><p> Це не дало Ганцову змоги розв'язати давно
doc#10 їм монографій <g/> , сказати важливе слово <g/> . Це питання ствердіння р і ц <g/> , окремого в південних
doc#10 мовних зв'язків ( <g/> 20 <g/> , 196 <g/> ) <g/> . Це більше відповідало б і хронології <g/> , бо явище це
doc#10 в історію української мови колосальний <g/> . Це пояснюється її великою ерудицією <g/> , як у знанні
doc#10 й життя українській нації і українській науці <g/> . Це треба було зробити <g/> , поза тим <g/> , не тільки з пошани
doc#11 . Коли це переконливо <g/> , це дуже серйозно <g/> . Це не просто гра сексуальности <g/> , це філософія і