Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 , і Н. став на шлях виправлення <g/> . </p><p> Але тут блиснув у свідомості Н. преважливий висновок <g/> , про який
doc#0 й друкує <g/> ; а оце відтепер — ще Н. </p><p> Вибір людей у теорії доцільний <g/> , охоплює все головне <g/> , що
doc#1 , який починається « <g/> Катериною <g/> » у 1838 р. й через різноманітні варіянти та
doc#1 » ( <g/> 1843-1845 <g/> ) <g/> . </p><p> Причину цього знайти легко <g/> : не у кривавих битвах та сутичках минулого і не в
doc#3 множини ( <g/> рідше — двоїни <g/> ) цілковито панують у творах Ів <g/> . Нечуя-Левицького <g/> , а від того часу
doc#4 , — </p><p> ( <g/> « <g/> Перед відходом <g/> » <g/> ) </p><p> що вона більше не пише <g/> , як у « <g/> старих <g/> » поезіях <g/> : </p><p> Я твердо вірю <g/> , Боже мій <g/> , </p><p> лише
doc#6 коло 500 осіб <g/> , що з них кожна щось своє робить <g/> , у <g/> Шляху до Голготи <g/> ” ( <g/> Відень <g/> ) <g/> . </p><p> Такого типу “
doc#6 малесенькі будівлі <g/> , діло людських рук <g/> . У передньому лівому куті червона автомашина <g/> , в
doc#6 контраст між ситими й голодними народами <g/> , у канадський краєвид всуваються образи злиднів
doc#6 називав <g/> , “ <g/> символічного <g/> ” характеру образів у своїх картинах <g/> . У своїй автобіографії він <g/> , як
doc#6 до еліти <g/> . Правда <g/> , твердження про брак у нього професійної малярської освіти не зовсім
doc#7 зірочками замість заголовка і видрукуваний у філяделфійському журналі « <g/> Київ <g/> » <g/> , ч. б за 1951
doc#7 нездогадно <g/> , мов на травах Це все <g/> , що ми несли <g/> , </p><p> У перших зацвітах вогнявих — </p><p> Віконниці з імли <g/> , </p><p> І
doc#8 Тура з праці про Куліша <g/> . З неї видно <g/> , як навіть у найбільш « <g/> приміткових <g/> » працях Петрова жив
doc#9 письмі <g/> , — для чого ж би мали ми цуратись його <g/> ? У цім разі надто до користи може стати польська
doc#9 пастки немає <g/> » — 289 <g/> ; Жел <g/> . <g/> : НЛ <g/> ) <g/> , твар ( <g/> « <g/> Кирпатій у твар зазира <g/> » — 308 <g/> ; Грін <g/> . <g/> : Шй <g/> . <g/> ) <g/> , походня ( <g/> « <g/> Мов
doc#9 політична термінологія <g/> . Коли другий аргумент у дискусії не новий <g/> , бо на це вже вказував досить
doc#9 виступ належав знов Б. Грінченкові <g/> , який у своїй новій статті1 забирає ще раз голос <g/> , щоб
doc#9 або складене в щиро-народному дусі <g/> . У галичан є чимало гарних форм <g/> , яких нам не стає —
doc#9 наголос у формах минулого часу <g/> : « <g/> Яка ж буде мета у товариства <g/> » ( <g/> « <g/> Віче <g/> » <g/> , II <g/> , 96 <g/> ) <g/> ; « <g/> То ж була буря