Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#1 надає цьому періодові окремого забарвлення <g/> , то це « <g/> Подражанія <g/> » біблійним пророкам і псалмам (
doc#1 . Якщо спробувати подати це статистично <g/> , то складається враження захаращеносте
doc#1 рядів образів <g/> , коли на перший плян виходить то один <g/> , то другий ряд по черзі <g/> , — мов у мотузці <g/> ,
doc#2 . І більше <g/> : вона має гармонію в своєму світі <g/> , і то гармонію <g/> , не куплену ціною оминання
doc#4 тема великого міста ще раз і взагаль- неніше — то було бите скло занедбаної дільниці <g/> , тепер
doc#4 мажорному тоні <g/> , часом у мінорі <g/> , то бунтівничі <g/> , то заспокоєні <g/> . І їхня повторюваність і їхня поява
doc#4 Лівицька-Холодна взагалі захоплюється чи то поезією Ґете в роки його постаріння <g/> , чи Рільке <g/> .
doc#4 , в останній час <g/> . <g/> . <g/> ; </p><p> ( <g/> « <g/> Кінець мандрівки <g/> » <g/> ) </p><p> то це спалах енергії у єднанні зі світом <g/> : </p><p> Я не сію і
doc#5 вони життя <g/> , чи похмуро заперечують <g/> . Тим то поезія захоплює нас <g/> , хоч і не витримує
doc#9 шкідливо <g/> . Що ж до єдности літературної мови <g/> , то І. Франко відсуває її на майбутнє <g/> , вважаючи <g/> , що
doc#9 круг ужиття <g/> , отілько ширший його розвій і то розвій природний <g/> » <g/> . І далі <g/> : « <g/> Під час <g/> , коли на
doc#9 та вкупі з галицькою мовою й польських слів <g/> , то українці <g/> … зовсім не читатимуть і не
doc#9 зріс би і поставив більші й складніші вимоги <g/> , то літературна мова <g/> , спрощена за пропозиціями М.
doc#9 обстоював таке обмеження літературної мови <g/> , то він фактично <g/> , — безперечно <g/> , неусвідомлено для
doc#9 автовисловлювання <g/> , а самі твори письменника <g/> . То ж кинемо погляд на те <g/> , чи використовуються в
doc#9 … » <g/> , 80 <g/> ; якщо припустити <g/> , що зимно тут іменник <g/> , то пор <g/> . « <g/> Сказала зимно <g/> » — « <g/> Сон <g/> » <g/> , 144 <g/> ) <g/> ; властиво —
doc#9 галичанин <g/> , хоч сам був у Галичині разів два <g/> , та й то дуже недовго <g/> . Любив уживати мало відомі на
doc#9 комісію при Київському Науковому Товаристві <g/> , то вона серед джерел своєї праці зразу ж зазначила
doc#9 основу вимагає якщо не цілковитої ревізії <g/> , то принаймні додатку <g/> : з великим галицьким
doc#9 заперечувати поданих І. Верхратський фактів <g/> , то треба прийняти <g/> , що ці слова до