Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 другим <g/> . Спочатку йшла — досить коротко — група запитань про походження й родину <g/> . Друга серія <g/> ,
doc#4 з самим собою <g/> . І <g/> , нарешті <g/> , контраст двох груп поезій викриває також і факт <g/> , назовні не
doc#4 і факт <g/> , назовні не підкреслений <g/> , що між двома групами творів пролягає сім років мовчання <g/> , 1937—1944
doc#4 дитинство <g/> , а з років підліткування бачимо іншу групу образів <g/> , хоч далеко менше репрезентовану в
doc#6 не виділяються взагалі <g/> . На цій виставці таку групу можна бачити в “ <g/> Під осінь життя <g/> ” ( <g/> ч. 5 <g/> ) <g/> , почасти
doc#9 . РУП мала у Львові досить численну закордонну групу ( <g/> Д. Антонович <g/> , О. Скоропис <g/> , Євг <g/> . і Кат <g/> .
doc#9 : « <g/> Особливу увагу редакція звернула на групу галицьких письменників і брала лексичний та
doc#9 Отже <g/> , вони збагачують мову <g/> , не розбиваючи її на групи <g/> , що пов'язані з різними жанрами <g/> . Слова з новим
doc#9 Україні <g/> , сіяло б відрубність між окремими групами українців <g/> . Позичення доцільні й органічні
doc#9 ділить українські говірки на три групи <g/> . Перша група <g/> , що її він зве північно-західною смугою ( <g/> між
doc#10 решта праць Ганцова виразно поділиться на дві групи <g/> . Більшу групу становитимуть праці з
doc#10 виразно поділиться на дві групи <g/> . Більшу групу становитимуть праці з історичної
doc#10 в світлі даних діалектології ( <g/> 2 <g/> , 3 <g/> , 6 <g/> , 7 <g/> ) <g/> . Ця група — це основна частина <g/> , основний масив праць
doc#10 говірок <g/> , обґрунтувавши їх поділ на три групи — східну — лівобережну <g/> , посередню ( <g/> від Дніпра
doc#10 “ <g/> сягає найдавнішої доби в житті південної групи східньослов'янських племен <g/> ” ( <g/> 5 <g/> , 89 <g/> ) <g/> , що між
doc#10 грунті принаймні п'ять первісних говіркових груп <g/> , а саме <g/> : північноросійську <g/> ,
doc#10 творила південна частина південнозахідньої групи ( <g/> 5 <g/> , 122 <g/> ) <g/> . Проте <g/> , здається <g/> , що ролю північного
doc#10 їх до південнозахідної діялектної групи <g/> , і погляди Ганцова <g/> , що стосувалися до
doc#10 і погляди Ганцова <g/> , що стосувалися до північної групи <g/> . Але Смаль-Стоцький не приймав
doc#10 двох однакових фонем <g/> , — а також вивівши в окрему групу те <g/> , що є ознакою чужих <g/> , не українських і не