Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 не Харків навіть <g/> , а якийсь покруч <g/> , Шаркоф звали його німці <g/> , хоч і німецьким місто це не було <g/> . </p><p> Близько
doc#0 ту індивідуальну рису <g/> , якою щедро наділив його Гашек — тупоумність <g/> , blbost <g/> , риса не істотна <g/> , а
doc#1 , крутих афоризмів <g/> . Справді <g/> , композиція його напрочуд послідовна й сувора у пляні
doc#4 таким закінченням як надто суб'єктивним <g/> , з його <g/> , закінченням <g/> , — апеляцією до того <g/> , що мала б
doc#6 одна тисяча картин і <g/> , може <g/> , не менше рисунків <g/> . Його знайомі оповідають <g/> , що він малював часто по 17
doc#6 свій малярський вияв <g/> , як ми бачили <g/> , в тематиці його картин <g/> , у пропорціях намальованого ( <g/> малість
doc#6 людини-сліпця <g/> , а Патріція Морлі трактує його як символ життя ( <g/> ст <g/> . 106 <g/> ) <g/> . З цього погляду
doc#6 його власного терміну <g/> ) <g/> , що став назвою його картини <g/> , мальованої в закладі для
doc#6 нього значення <g/> ; малювання було тим <g/> , що тримало його як людину <g/> . Головна вартість мистецтва <g/> …
doc#8 новою тезою <g/> : це було тільки ствердження старої його тези про незалежність різних сторін розвитку
doc#9 знахідками і відкриттями <g/> , вислуховував його поради <g/> , завжди дорогоцінні <g/> , обговорював свої
doc#9 надто невеликі <g/> , а більші вимоги Б. Дідицького і його однодумців <g/> , звичайно <g/> , не могли здійснитися <g/> ,
doc#9 її від русизмів <g/> , які аж надто рясніють у його ранніх писаннях <g/> , — як-от <g/> : місто ( <g/> в значенні «
doc#9 ненародний <g/> , може навіть антинародний <g/> , на його думку <g/> , характер мовного новаторства М.
doc#9 користь тому ж самому народові <g/> ! Нащо одрізняти його неприступною лінією від інтелігенції <g/> , котра
doc#9 , що тоді жив <g/> ) <g/> , яке випливає у В. Винниченка з його соціял-демократичних позицій <g/> , не дуже
doc#9 , звідки можна надолужити те <g/> , чого бракує в його індивідуальній мові ( <g/> але не тогочасній
doc#10 вичерпати свій матеріал <g/> , хоч і студіює його ґрунтовно <g/> . Майбутнього Ганцова в праці
doc#10 і неточні <g/> ” <g/> , що змінилося рішуче після появи його праць9 <g/> ) <g/> . Головні твердження Ганцова полягали
doc#10 Потебні й другу його рису <g/> , що завжди обмежувала його романтизм <g/> , — його тверезість в оцінці фактів <g/> ,