Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 Н. Це було 6 жовтня <g/> , останнє спіткання Н. із його ментором з Раднаркомівської <g/> . Можна було б
doc#0 роду <g/> , але переконання його й партійна приналежність були есерівські <g/> ,
doc#2 ввіходить у її поетичну техніку <g/> , а що вжито його обережно й нерясно <g/> , то тим більше випинаються
doc#5 Місто <g/> » було твором конкретним і многогранним <g/> , воно належало до школи Бальзака й Мопассана <g/> . Читач
doc#6 , видання книжок <g/> , що поєднували його текст з його ж таки ілюстраціями <g/> , упорядкованими в серіях <g/> ,
doc#6 це навіть на першому пляні картини <g/> , — пошлюся на його “ <g/> Падіння Ікара <g/> ” в брюссельському музеї <g/> . У його
doc#6 не можна <g/> . Безпосередній вплив Рівери <g/> , зокрема його фресок у дітройтському Мистецькому інституті
doc#6 або такою він сам хотів її бачити <g/> . Світ йому ввижався жорстоким і приреченим <g/> , і це штовхало
doc#6 , ніколи не цілком <g/> ) <g/> , — обидва загрожували йому тим <g/> , що він називав “ <g/> деперсоналізацією <g/> ” <g/> .
doc#6 й Томаса Мюпцера <g/> , виразні й недвозначні <g/> . Але воно було далеко від будь-яких стилізацій <g/> , воно
doc#6 Але воно було далеко від будь-яких стилізацій <g/> , воно було мистецтвом двадцятого століття <g/> , і то не
doc#8 . Етнографія і фолкльор були потрібні і цікаві йому як аргумент у його науково-світоглядовій
doc#8 , хоч ті думки виловити з нього було нелегко при його огиді до всяких пояснень <g/> , до всякої педагогії <g/> ,
doc#9 в нашім письмі <g/> , — для чого ж би мали ми цуратись його <g/> ? У цім разі надто до користи може стати польська
doc#9 в розвитку української літературної мови <g/> , його « <g/> куті слова <g/> » викликали такі палкі дискусії й
doc#9 , своїх ланів <g/> , мову <g/> , якою говорять ті брати його <g/> , що живуть в тісних халупках без світу й повітря
doc#9 до літературної мови з Галичини <g/> , а панує воно тепер в літературній мові безконкуренційно <g/> .
doc#9 школи <g/> , книжки й преси <g/> , — звідки могло воно черпати назви для понять <g/> , зв'язаних з міським
doc#9 слів і має випадково-неусталений характер <g/> . Воно є більше можливістю <g/> , ніж реальністю або — і
doc#9 , ніж реальністю або — і поготів — системою <g/> . Хоч воно має і деякі внутрішні передумови в тому