Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#1 , був навіть коротший за будь-який інший <g/> , бо тривав трохи більше року <g/> . Обірвала його
doc#2 при її поетичній колисці <g/> , приймають її й тепер <g/> , бо чують бодай просліди первісної мелодії <g/> . Ті <g/> ,
doc#2 б бути темою спеціяльного фахового досліду <g/> , бо техніка поетки тут винятково багата <g/> , гнучка й
doc#2 ще новими гранями <g/> . У « <g/> Княжій емалі <g/> » цикли ясні <g/> , бо визначені назвами <g/> , що їх дала сама авторка <g/> . Але
doc#2 , з Ербена <g/> , з Бендла — не порушують цієї єдности <g/> . Бо Лятуринська має не тільки свій стиль <g/> , а і свій
doc#4 не спромоглася б молодша Лівицька-Холодна <g/> . Бо поки інших поетів наслідують <g/> , нема відстані <g/> ,
doc#5 і коханням-відданістю <g/> , або Дмитра <g/> , бо він чесна людина й хоче заснувати родину <g/> . Льова
doc#5 існування Бога <g/> , тільки він байдужий до Бога <g/> , бо Бог невпізнанний методами науки і <g/> , зрештою <g/> ,
doc#5 доби в житті людства <g/> . Але він протисовєтський <g/> , бо він незалежний <g/> . Бо він безмежно іронічний
doc#5 релігії розуму й супроти релігії прогресу <g/> . Бо він говорить про обмеженість розуму і про
doc#6 , але аж ніяк не щоденна реальність <g/> , бо напевно ті зародки так не викидають
doc#9 збагаченню спільної літературної мови <g/> . Бо в подальші роки Галичина змогла впливати на
doc#9 була безплідна <g/> . І <g/> , видно <g/> , він сам визнавав це <g/> , бо <g/> , почавши статтю романтичними піднесеннями
doc#9 була така ж хибна <g/> , як і стаття Б. Грінченка <g/> . Бо історична доцільність дискусії була не тільки
doc#9 трудно понятними і чужішими од " <g/> московських <g/> " <g/> , бо з цими ми мусіли поневолі зріднитися <g/> »2. Так і
doc#9 » — « <g/> Віла-посестра <g/> » <g/> , III <g/> , 179 <g/> ) <g/> ; тому <g/> … бо причинове ( <g/> « <g/> То я тому спитав <g/> , бо пам'ятаю <g/> » — « <g/> На
doc#9 галичан у Росії і великоукраїнців у Галичині <g/> , — бо при цих зустрічах рідко був наявний момент
doc#9 це явище було б передчасно підсумовувати <g/> , бо не можна сказати <g/> , якої сили й тривалосте воно
doc#9 української ортоепічної системи <g/> . Бо хоч у Галичині рівновага теж порушена в бік
doc#9 системи східноукраїнських говірок <g/> , бо там ці приголосні теж стверділі <g/> ) <g/> ; вимова є <g/> , а не