This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 | міркувань тут уже слід повернутися до | історії | Н. <g/> , від Красного Лимана до Гофу <g/> . Але ще не зразу <g/> , |
doc#1 | нічого нез'ясованого <g/> . Концепція української | історії | у вірші переглянута й підпорядкована новій <g/> , |
doc#2 | впали стіни <g/> , і зрівняно вали <g/> . Руїни <g/> » <g/> , — синтеза | історії | Волині <g/> . Порівняння впресовується в сам образ <g/> . |
doc#4 | суб'єктивні <g/> , в Ґете вони включені в широке море | історії | людських культур <g/> . Ґете вступив у свій вік |
doc#6 | у собі можливості багатьох “ <g/> історій <g/> ” <g/> , але ці | історії | лишаються нерозкритими назвою <g/> : “ <g/> Після балю в |
doc#8 | дра археології <g/> , катедра етнографії <g/> , катедра | історії | літератури <g/> , — він був водночас надто широкий і |
doc#8 | » <g/> . Даремно читач шукатиме там імен <g/> , дат і назов <g/> , | історії | досліджень і характеристики |
doc#9 | років ( <g/> до розпаду Радянського Союзу <g/> ) праці з | історії | української літературної мови нової доби <g/> , що |
doc#9 | мовознавці <g/> , що бралися за теми новітньої | історії | української літературної мови <g/> , радше воювали |
doc#9 | формами типу кунь або куинь тощо <g/> . Але з | історії | літературних мов ми знаємо <g/> , що найархаїчніші |
doc#9 | неспроможність задовольнити ці вимоги <g/> . І хід | історії | довів хибність вимог М. Жученка <g/> . Колесо |
doc#9 | довів хибність вимог М. Жученка <g/> . Колесо | історії | не повертається назад <g/> , у народу <g/> , що йде вгору <g/> , |
doc#9 | до певного жанру <g/> . Цей процес має свою паралель в | історії | літератури свого часу <g/> : виникнення сучасного |
doc#10 | зразу ж таки здобутий матеріал і висновки до | історії | української мови <g/> , зокрема до питань її генези ( |
doc#10 | ми вже бачили <g/> , лишилося неопрацьованим <g/> . Що ж до | історії | української мови <g/> , то Ганцов не лишив і тут |
doc#10 | , давніші й пізніші <g/> , — це одне з важливих завдань | історії | української мови тепер <g/> . </p><p> Головною хибою |
doc#10 | , wy <g/> , е. ВУАН <g/> , Збірник Комісії для дослідження | історії | української мови <g/> , 1 <g/> , 1931 <g/> , ст <g/> . 79—85. </p><p> 26. Les |
doc#10 | більше на проблеми діялектології й | історії | мови <g/> . </p><p> Натомість неминущим і досі лишився її |
doc#10 | і що власне це вможливило і російський вплив <g/> : “ <g/> В | історії | культурних стосунків схрещення різних |
doc#10 | і в цьому розділі і в розділі про досліди Курило з | історії | української мови <g/> . Але поскільки вони тільки |